Эльман Пашаев: Нападки на меня нужны, чтобы отвлечь людей от беззакония

Адвокат Эльман Пашаев, который защищал актера Михаила Ефремова в деле о смертельном ДТП в центре Москвы, может быть лишен адвокатского статуса и даже привлечен к ответственности за допуск лжесвидетелей к даче показаний. Сам Пашаев заявил, что нападки на него призваны отвлечь внимание общественности от «беззакония, которое творилось в Пресненском суде». Минюст РФ внес в адвокатскую палату Северной Осетии, где состоит Эльман Пашаев, представление о прекращении его адвокатского статуса, сообщает ТАСС. Кроме того, в отношении адвоката потерпевших Александра Добровинского внесено представление о возбуждении дисциплинарного производства. Адвокатская палата Северной Осетии ранее признала, что Пашаев допустил нарушение профессиональной этики в ходе процесса по делу Михаила Ефремова. Коллега Пашаева адвокат Андрей Князев в эфире «Комсомольской правды» не исключил, что будет инициировано уголовное разбирательство из-за допуска к даче показаний трех лжесвидетелей, которые утверждали: в момент ДТП Ефремова за рулем не было. В комментарии для ФАН Пашаев жестко раскритиковал тех, кто считает, что Ефремов получил столь суровый приговор из-за выбранной адвокатами линии защиты, а также рассказал о давлении, которое на него оказывалось со стороны гособвинения в ходе разбирательства. «Свободная пресса» уточняет позицию адвоката Пашаева. «СП»: – Вы связываете суровое наказание в деле Ефремова с вашей профессиональной деятельностью? – Была поставлена задача, не показывать работу суда и прокуратуры, а все валить на адвоката – якобы из-за меня он получил восемь лет. У нас в уголовно-процессуальном кодексе есть отдельная статья, что за адвокатов можно еще два-три года добавлять? «СП»: – По вашему, почему на это никто не обратил внимание? – Их главная задача отвлекать людей от беззакония, которое творилось в Пресненском суде Москвы. Чтобы люди внимания не обращали и не обвиняли суд, а адвоката в том, что Михаил Ефремов получил восемь лет, а не меньше. Тот факт, что выбор приговора зависел от мнения потерпевших, никто не рассматривает. «СП»: – Будет ли обжалован приговор? – Для видимости они могут сбросить один-два года, чтобы показать, что они работали. Все остальное будут валить на меня, чтобы суду уйти от ответственности за то, что они не исследовали доказательства защиты. Какая разница, признал он вину или отказался ее признавать. В уголовных делах обвиняемый может тысячу раз признаться или отказаться до того, как скажет последнее слово. «СП»: – Почему Ефремов отказывался, а потом возвращал своих защитников? – На то решение повлияли правоохранители, с которыми у меня определенные отношения. Они это начали, потому что понимали, если следовать моей линии защиты, это будет отмена приговора. На меня надавить – у них резьба сорвется. Они мне сказали, что сядешь, если откажешься. Я сказал, сяду! Один раз уже пробовал. «СП»: – Ну, а сам Ефремов, зачем отказывался от защитников? – Это были определенные моменты, когда нам не дали возможность допрашивать свидетеля. «СП»: – На что бы вы хотели обратить внимание общественности в этом деле? – Нужно понимать, что судили Михаила Ефремова, а не простого гражданина. Если бы судили гражданина, исследовали бы все доказательства. Судили саму его личность и гражданскую позицию – чего никто не отменял у нас в России. Напомним, 8 июня Михаил Ефремов, управляя внедорожником Jeep Grand Cherokee, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с фургоном Lada на Садовом кольце. Впоследствии водитель фургона Сергей Захаров скончался в больнице от полученных травм. В крови Михаила Ефремова обнаружили алкоголь и наркотики. Судебный приговор актеру был вынесен 8 сентября, Ефремов получил восемь лет колонии общего режима. Защита обвиняемого обжаловала приговор, дата рассмотрения апелляции пока не назначена.