Sputnik Молдова 1 декабря 2017

Берег левый, берег правый: удастся ли это Кишиневу и Тирасполю

Фото: Sputnik Молдова
Вот уже четверть века левый и правый берег, некогда единой и процветающей советской Молдавии, живут порознь, — то пытаясь наладить «переправу», то обламывая и без того хрупкий лед переговорного процесса.
Около года назад и в Республике Молдова и в непризнанном Приднестровье сменились первые лица государств. В Кишиневе президентом стал лидер социалистов Игорь Додон, выбранный народом. Главный пост в Тирасполе занял Вадим Красносельский, который в итоге обошел прежнего президента Приднестровья Евгения Шевчука.
Додон: проект правительства по Приднестровью требует доработки >>>
С точки зрения взгляда Додона на судьбы страны и ее народа, его риторика о разрешении приднестровского вопроса, которой он не изменил и в своих предвыборных обещаниях, свидетельствует о серьезных намерениях. Вопрос в другом — насколько его слова соотносятся с его действиями. В условиях парламентской республики, которой является Молдова, возможности упираются в объективные ситуации. Главе государства непросто проводить свою независимую линию.
Правящее большинство существенно ограничивает возможности президента. Тому пример недавний кризис с назначением парламентом в обход Додона нового министра обороны или отправка молдавских военнослужащих на учения в соседнюю Украину вопреки воле главы государства.
Не менее сложная внутриполитическая ситуация сложилась и на левом берегу Днестра. Нынешний руководитель Приднестровья Вадим Красносельский пришел к власти, используя лозунги и непростую ситуацию, которую выстроил предшественник. Речь идет о коррупции и пренебрежении интересами собственного народа.
Но, как мы видим, спустя, практически, год после избрания Красносельского ситуация в непризнанной республике не улучшилась. Выросли цены, в том числе на продукты первой необходимости, существенно опустился курс местной валюты по отношению к доллару, российскому рублю и молдавскому лею. Кроме того, продолжается отток населения — жители региона не хотят растить детей в условиях политической непризнанности и тяжелой экономической ситуации, которая лишает их надежды на светлое будущее.
Приднестровский вопрос — в час по чайной ложке >>>
Хотя справедливости ради надо отметить, что не лучше обстоят дела и в самой Молдове — вопреки обещаниям властей, народ не особо воодушевлен лозунгами об единстве с Европейским союзом, и кормить его «проевропейскими завтраками» становится все труднее.
Отсюда можно сделать вывод, что даже гипотетические разговоры об объединении двух берегов Днестра можно будет вести лишь после того, как нормализуется экономическая ситуация и в Молдавии, и в Приднестровье. Помимо этого, важна и политическая стабилизация, которая будет гарантировать гражданам двух регионов законную и непоколебимую защиту их интересов, прав и надежд на лучшее будущее.
А пока мы лишь можем строить планы по объединению левого и правого берега. Такие «переправы» налаживаются долго. Что само по себе никак не облегчает непростую судьбу жителей берегов Днестра.
Переговоры в Вене: мед и деготь приднестровского урегулирования >>>
Но одно международное событие может поставить вопрос не в рамках уже давно по сути знакомых переговоров, а внести прагматическое предложение, которое поможет начать движение к определенному решению.
Это я о недавних переговорах в Вене в формате 5+2. Конечно, обольщаться — ох как рано. Но малюсенькие шаги навстречу друг другу ведь сделаны?
А если еще власть предержащие с двух берегов Днестра держат в уме латинское выражение «Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo» (Капля точит камень не силой, но частотой паденья), то верно, что мы на верном пути.
Комментарии
Читайте также
Лукашенко объяснил ненужность авиабазы РФ в Белоруссии
284
За что Лукашенко благодарен Ельцину?
4
Лукашенко рассказал об идеальном будущем для Беларуси
2
Лукашенко вспомнил детство
1
Последние новости
Европейский союз осудил смертные казни в Беларуси
Ушел из жизни академик Валериу Канцер
Молдавские белорусы – праздники с вековыми традициями