Военкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин опубликовал авторскую колонку, разжегшую в итоге нешуточную войну в социальных сетях. Анализируя ситуацию на юго-востоке Украины журналист объяснил, почему Донецку еще долго не видать мира. Неужели, этот человек, ровно десять лет назад осудивший в «Мюнхенской речи» однополярный мир, вдруг начнет играть в «Чапаева» с помощью шахмат? Возьмет и внезапно обрушит складывающиеся отношения с мировым центром силы? Позволит себе и своей стране разменять миллиардные вложения в социалку Донбасса и прочую помощь на два обрубка в административных границах+Крым с санкционным обременением? Тем более под давлением каких-то совсем уж неуважаемых людей в вышиванках и посредством их тупой неандертальской провокации: постреляли по Донецку, получили в ответ наступление, зафиксировали в западных СМИ, объявили себя пострадавшей стороной в Совбезе ООН? Объясняет Стешин причины, по которым Россия и ее лидер не направят армию в Донбасс. С этой позицией многие «комментаторы» согласны. Споры вызвали аргументы о причинах того, почему «без нормальной такой, вдумчивой и суровой „работы над ошибками“, обратно в дружную семью народов принимать ее (Украину) никто не будет». Хватит, принимали уже пару раз. И оба раза — «на колу мочало, начинай сначала». В данный момент, если без ханжества, я вижу, что большинство населения Украины все устраивает. Как устраивал ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация — прим. авт.) почти миллионное население Мосула, например. И как курдские политологи и военные в ужасе говорили мне, что не знают, как быть, «когда к нам переедет под видом беженцев миллион ваххабитов». А миллионов 20−30 криптобандеровцев не хотите принять в свою семью? Нет? «На Украине большинство нормальные» — поэтому и сидят третий год, помалкивают, ждут, чья возьмет? пишет Дмитрий Стешин. Эти миллионы «криптобандервоцев» и вызвали бурление в социальных сетях. Любопытно, что и цифры, и само определение вызвали недовольство как про-российски настроенных граждан, так и ярых «заукраинцев». Фактически, Стешин просто высказал те мысли, которые так или иначе поддерживают и разделяют многие граждане России — пусть и, конечно, далеко не все. И вот тут начинается самая мякотка: многие родившиеся в России и всю жизнь прожившие в России почему-то решили, что факт рождения и проживания делает их какими-то настоящими, патентованными русскими, которые имеют право рассуждать, кто из проживающих по ту сторону границы русские, а кто — не очень. Вот Крым, мол, русские, признаём. А вот Донбасс, дескать, пока не очень, рановато, мол, им пока помогать, а вдруг там «криптобандеровцы» затесались? Надо им, мол, ещё потрудиться для того, чтобы мы, труъ-русские, их таки русскими признали, пишет главред одесского «Таймера» Юрий Ткачев. Однако дело не только в разделении жителей Украины на «тру-русских» и «криптобандеровцев». «ЛДНР — это лишь 1/3 Донбасса, в то время как 2/3 Донбасса находятся под контролем киевской администрации и их силовиков. Устраивает ли жителей оставшихся 2/3 Донбасса положение дел в их регионе? Сомневаюсь. Ведут ли они партизанскую борьбу против ВСУ и нацбатов? Что-то незаметно. И здесь, по логике Стешина, можно сделать простой вывод: жителей 2/3 Донбасса всё устраивает, они „помалкивают, ждут, чья возьмёт“, и вообще они криптобандеровцы. Так получается? Славянск, Краматорск и Мариуполь — „криптобандеровские“ города?!» — задается вопросом Алексей Нечаев. В свою очередь колумнист «Политнавигатора» Дмитрий Скворцов подсчитал «криптобандеровцев». По его оценкам, таковых на Украине около 35% взрослого населения. Свои расчеты Скворцов делал исходя из результатов последних выборов в стране. Вы что, не согласны с тем, что на Украине в данный момент 20−30 млн. «криптобандеровцев»? Вы действительно полагаете, что «ватников» тут большинство? Да, львиная доля из 20−30 означенных миллионов — кастрюлеголовое болото, чьи мозги при умелой информационной политике, подкреплённой социально-экономическим базисом, можно переформатировать в течение пары месяцев (вспомним противоположные результаты двух референдумов 1991 г.). Но где же взять этот базис, если социалка неизбежно просядет от приёма 40 млн. голодранцев с напрочь убитой экономикой? Написал он на страничке в фейсбуке. В итоге спор вокруг «криптобандеровцев» оброс новыми терминами. В комментариях в ответ полетели слова о криптовласовцах, криптоельцинистах, криптолибералах, криптохрустобулочников и — главный хит — криптоидиотов. Ниже — наименее оскорбительные комментарии из соцсетей (орфография и пунктуация — авторские). При всем уважении, что-то я не помню массовых протестов в период разрушения России Ельциным. И в 1993 никто не поддержал восставший парламент. Получается, в России живет 80% криптовласовцев? Стешин — мразь и провокатор. На Украине кроме ватников — вообще никого нет. но стешины — осознать этот простой факт не способны в принципе. какая вообще разница что он там лепечет? Он сделал ВЫВОД, за который сразу захотелось впечатать его тупую башку в стену. И не важна уже его аргументация совершенно. Статья Стешина совершенно позорная. Он большинство населения Украины обозвал «криптобандеровцами», за то, что они «терпят» Порошенко и К. Но с таким же успехом можно обозвать большинство граждан РФ «криптолибералами» за то, что они не свергли Чубайса с Грефом, и терпят русофобские СМИ РФ, где регулярно поносят Русских. Такие же выступления о «продажности украинцев» появились у «непродажного Доренко». Он «непродался «и Березовскому, и Ельцину, и куче других политиков. Даже Зюганову успел «непродаться."Если эти журналисты такие смелые и умные, то пусть сами попробуют организовать восстание на Украине без оружия, денег, СМИ. Посмотрим, что получится. Без сомнения, пошел заказ на такие статьи, чтобы «доказать» ненужность освобождения Украины. И ты, Дима, начал способствовать политике оставления Украины на произвол оккупантов.
