Ещё

Иранские депутаты предлагают аннексию Азербайджана 

Обсуждение законопроекта, прекращающего действие Гюлистанского (1813 г.) и Туркманчайского (1828 г.) договоров между Персией и Россией, прежде всего, является политико-пропагандистским актом. Он не имеет под собой реальных перспектив, однако служит наглядной демонстрацией напряженности в отношениях между Тегераном и Баку.
— Камни преткновения на пути развития ирано-азербайджанских отношений
Так исторически сложилось, что в соответствии с упомянутыми договорами, азербайджанцы оказались разделены между двумя державами. Но разделяют их сегодня не только границы, но и различия в общественном и политическом устройстве их стран.
— Иран и Азербайджан: такой разный ислам
А также несовпадение взглядов правящих элит в Тегеране и Баку по вопросам приоритетов государственных и национальных интересов. За время существования независимого Азербайджана между соседями на государственном уровне накопилось немало претензий.
— Иран — опасный сосед Азербайджана
Говорит директор российского Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев:
"Иран недоволен светским характером азербайджанского государства, секуляризацией и европеизацией северных соседей. Тегеран раздражают также тесные связи Баку с Израилем, США и НАТО".
Баку, в свою очередь, опасается активности иранских проповедников, ведущих религиозную пропаганду среди населения республики Азербайджан. Недоволен Баку и поддержкой Тегерана Армении в ее карабахском противостоянии с Азербайджаном. Глубоки азербайджано-иранские противоречия и по вопросу статуса Каспия и использования каспийских углеводородных ресурсов.
В рамках этих сложнейших взаимоотношений и в Баку, и в Тегеране время от времени горячие головы поднимают провокационный вопрос об объединении азербайджанцев двух стран под флагом своей республики.
Впервые одна из конфликтующих сторон заявляет о денонсации договоров XIX века. Надо признать, что несмотря на солидный возраст этих документов, они легитимируют сложившиеся границы, обеспечивая региону определенный запас прочности. А когда депутат меджлиса Алаэддин Боруджерди заявляет, что «Азербайджан должен быть присоединен к исторической родине — Ирану», а представитель духовного лидера Ирана Хосейн Шариатмадари говорит, что лучшим выходом будет проведение на территории Азербайджана референдума по данному вопросу — это явно не способствует укреплению стабильности.
Другой депутат иранского парламента Мансур Хакикатпур уже начал формировать «Движение 17-и городов Кавказа», задача которого — восстановление контроля Ирана над Азербайджаном. Парламентарий не исключает, что для реализации планов «Движения» потребуется локальная война.
Не все политики в Исламской республике Иран разделяют эти взгляды. Бывший депутат меджлиса Хешматолла Фалахатпише при всем своем отрицательном отношении к Гюлистанскому и Туркманчайскому договорам указал в тегеранской газете «Арман» 11 апреля 2013 г. на необходимость учитывать сложившиеся геополитические условия и действовать более взвешенно и спокойно. Автор статьи отмечает, что обострение противоречий между Ираном и Республикой Азербайджан не выгодно ни Тегерану, ни Баку. Это, действительно, так.
В политике — и мировой и региональной — разрушительные катаклизмы происходят в последние десятилетия с поразительной частотой. С лица земли сметаются многие правящие режимы — а вместе с ними иной раз и целые государства. Договора и соглашения превращаются в ничего не стоящие клочки бумаги — и иной раз вследствие этого гибнут десятки тысяч людей. Эпицентры таких геополитических сдвигов фиксируются в самых разных частях и данного региона.
Так стоит ли на этом негативной фоне рубить сдерживающие подпорки в виде существующих договоров и тем самым инициировать неуправляемые тектонические процессы?
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео