Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отменил предыдущие судебные решения о взыскании 12,7 миллиарда рублей с "Мечела" и его подразделений в пользу ООО "Ростовский электрометаллургический завод" (РЭМЗ) и его учредителя нидерландской компании Atrix B.V., следует из материалов суда. "Отменить решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции полностью, и передать дело на новое рассмотрение", - говорится в судебном акте. В июле текущего года арбитражный суд Ростовской области постановил взыскать в солидарном порядке с ООО "НК Инвест", ООО "УК "Мечел-сталь", ПАО "Мечел", ООО "УК "Мечел-Майнинг" в пользу РЭМЗа сумму убытков в размере 5,085 миллиарда рублей. Кроме того, в солидарном порядке с УК "Мечел-сталь", "Мечела", УК "Мечел-Майнинг" и Геннадия Сомова (бывший гендиректор завода) в пользу РЭМЗа были взысканы еще 7,649 миллиарда рублей. В сентябре Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение суда первой инстанции. "Мечел" не согласился с данными решением и обжаловал его в кассационной инстанции. Исковые требования Atrix были мотивированы тем, что "Мечел" солидарно с другими ответчиками в период с 2009 по 2013 год своими действиями причинил РЭМЗу убытки. "Мечел" обвинение не признал и настаивает на том, что все сделки в рамках сотрудничества с предприятием проводились исключительно на рыночных условиях. Также компания опровергла то, что РЭМЗ был передам под ее управление. "Мечел" Игоря Зюзина и группа "Эстар" Вадима Варшавского (в которую входил РЭМЗ) в 2009 году заключили соглашение о партнерстве. Варшавский признавал тогда, что проблемы с кредиторами и недостаток оборотных средств серьезно затрудняли работу группы, а сотрудничество с "Мечелом" позволило выправить ситуацию. Однако позднее стороны изменили позиции. В частности, последовали разбирательства по банкротству Златоустовского и Гурьевского металлургических заводов, которые задолжали "Мечелу", а также споры вокруг владения Донецким электрометаллургическим заводом.