Коммерсантъ в Екатеринбурге 26 сентября 2017

«Полярный кварц» остался на Кипре

Фото: Коммерсантъ в Екатеринбурге
«Корпорация развития» не смогла утвердить мировое соглашение со структурами Михаила Прохорова
Свердловский арбитражный суд отклонил мировое соглашение между «Корпорацией развития», банком «Международный финансовый клуб» (МФК) и кипрской компанией Travallation Holdings Ltd. (обе организации входят в группу «ОНЭКСИМ» Михаила Прохорова). Стороны договорились, что корпорация выкупит за 130 млн руб. весь пакет акций АО «Полярный кварц», находящийся в залоге у кипрского оффшора. Однако суд посчитал, что соглашение затрагивает интересы третьих лиц, связанных с «Полярным кварцем», но не указанных в документе.
Арбитражный суд в понедельник отклонил мировое соглашение, подписанное «Корпорацией развития» (основные акционеры Тюменская область, ХМАО и ЯНАО) с банком «МФК» и Travallation Holdings Ltd. Компании являются залогодержателем и преемником залога на акции АО «Полярный кварц» — «дочки» корпорации, которая занимается производством кварцевых концентратов в ХМАО. Банк «МФК» в 2014 году выдал кредит энергетической компании «Урал промышленный — Урал Полярный» (дочерняя компания «Корпорации развития») на сумму 1,5 млрд руб. В залог ему были переданы 3,2 млн акций «Полярного кварца», которые оценивались в 2,3 млрд руб. В 2015 году банк передал права на залог Travallation Holdings Ltd.
Спор между кипрским оффшором и корпорацией начался в мае 2017 года. В ходе судебных разбирательств стороны решили заключить мировое соглашение, согласно которому «Корпорация развития» выкупит весь пакет акций у Travallation Holdings Ltd. за 130 млн руб. Остальные средства по кредиту будут взыскиваться в рамках процедуры банкротства энергокомпании.
Соглашение между тремя сторонами было подписано в середине августа 2017 года, однако наблюдательный совет «Корпорации развития» потребовал утвердить это соглашение в арбитражном суде. Суд обратил внимание на то, что стоимость акций снизилась почти в 25 раз (с 1 тыс. руб. за акцию в 2014 году до 40 руб. в 2017 году). Кроме того, документ должны были согласовать с энергокомпанией «Урал промышленный — Урал Полярный». Как пояснили в ходе судебного заседания представители банка, при заключении договора о залоге стороны не оценивали рыночную стоимость «Полярного кварца», а к моменту подписания соглашения экспертиза показала, что стоимость акций — 130 млн руб.
Судья не согласилась с итогами экспертизы, поскольку в документах «эксперт указывал, что при оценке акций использовался только один метод оценки, что установлены некоторые расхождения в оценке». Также ее смутила попытка Travallation Holdings Ltd. официально стать правопреемником акций через заключение соглашения. «Это техническая ошибка. Ее необходимо решить, обратившись с передаточным заявлением к регистратору», — пояснила судья. Кроме того, она указала на то, что в соглашении не прописаны связанные с «Полярным кварцем» компании.
Представители сторон от комментариев воздержались. В ходе судебного заседания представитель корпорации выразил желание исправить недочеты в соглашении и вновь его подать в суд. По сведениям «Ъ-Урал», наблюдательный совет «Корпорации развития» просит и.о. гендиректора компании Сергея Новицкого разрешить спор в наиболее короткий срок.
Ольга Кураева
Комментарии
Читайте также
Китайский рынок газа станет сопоставим с европейским
ВТБ подписал восемь соглашений с главами регионов
Антимонопольное дело против «Газпрома» не касается РФ
Сбербанк и Huawei договорились о поставке IT-оборудования
1