Далее:

Табачная фабрика столкнулась с «Триадой»

Табачная фабрика столкнулась с «Триадой»
Фото:
Моршанскому заводу вновь грозят банкротством
Одна из старейших в России Моршанская табачная фабрика в Тамбовской области оказалась под угрозой банкротства по иску малоизвестного местного ООО «Триада». Оно пытается обанкротить завод из-за долга — более 3 млн руб. Гендиректор фабрики Андрей Метальников весной стал фигурантом уголовного дела о невыплате предприятием 80 млн руб. налогов, а всего проверка ФНС ранее насчитала ему около 1 млрд руб. недоимок. Эксперты напоминают, что у налоговой есть «действенные административные средства» для получения контроля над банкротством.
Банкротный иск к ОАО «Моршанская табачная фабрика» подало зарегистрированное в Тамбове ООО «Триада». Пока, по данным арбитража, иск оставлен без движения. «Триаде» до 8 сентября предстоит дополнить поданные в суд документы.
Как следует из материалов суда, «Триада» пытается обосновать свой банкротный иск, получив право на взыскание требований к фабрике от АО «Руст Россия», структуры алкогольной компании «Руст» Рустама Тарико (один из основных брендов — водка «Русский стандарт»). Стоит отметить, что заявление «Триады» о правопреемстве пока не удовлетворено, оно будет рассматриваться в арбитраже Москвы только 11 сентября. Долг перед структурой господина Тарико в 3,3 млн руб. у тамбовской фабрики образовался из-за неоплаченного договора поставки товара. Какого конкретно — в документах суда не уточняется. Право на взыскание задолженности уже подтверждено судом.
В тамбовском арбитраже уже семь месяцев рассматривается другой иск «Триады» к табачной фабрике. Компания пытается взыскать с нее 252 млн руб. задолженности по оплате векселя. Представитель фабрики в ходе судебного заседания заявил о фальсификации подписи гендиректора на векселе. В этом деле «Триада» тоже получила перспективное право требования путем переуступки. Вексель в ходе сделки индоссамента компании передало первоначально владевшее им физлицо.
Получить комментарий «Триады» не удалось: у ООО нет каких-либо контактов кроме адреса, по которому расположены еще 49 компаний. По данным «СПАРК-Интерфакс», единственный владелец и гендиректор компании Сергей Фролов ранее был руководителем и учредителем ООО «Моршанский мелькомбинат», другой собственник комбината Роман Белоглазов входит в состав учредителей общественной организации «Моршанская местная федерация бокса». Ее президент — нынешний гендиректор табачной фабрики Андрей Метальников.
Моршанская табачная фабрика — одно из старейших табачных предприятий России, была основана в 1882 году. По данным Kartoteka.ru, ОАО «Моршанская табачная фабрика» зарегистрировано в 1992 году. Уставный капитал — 10,05 млн руб. Единственный учредитель и гендиректор — Андрей Метальников. За 2016 год выручка компании составила 95,39 млн руб., чистая прибыль — 12,2 млн руб.
Основным рынком сбыта предприятия являются воинские части и исправительные колонии. Завод производит папиросы «Беломорканал», а также сигареты «Прима» и «Космос», которые обычно закупаются для нужд армии. Фабрику нельзя отнести к разряду крупных. По данным Федеральной антимонопольной службы, в 2014 году она произвела 579,1 млн штук табачной продукции (0,2% табачного рынка).
Некоторое время назад подразделения УФНС по Тамбовской области провели на фабрике выездную проверку, обнаружившую серьезные нарушения. По предварительным данным, сумма налоговых претензий к ОАО за 2012–2014 годы превышает 1 млрд руб. Попытка мошенничества с результатами этой проверки стоила свободы депутату Моршанского горсобрания, предпринимателю Олегу Барову (подробнее см. «Ъ» от 22 июня). В начале лета Басманный суд Москвы признал его виновным в покушении на особо крупное мошенничество и приговорил к пяти годам. За €5 млн господин Баров обещал руководству фабрики «урегулировать вопрос с проверкой», хотя не мог и не собирался выполнять обещание. Уже после задержания депутата СКР в апреле 2017-го возбудил в отношении гендиректора фабрики Андрея Метальникова уголовное дело за неуплату 80 млн руб. налогов.
Руководитель управления по корпоративному праву Heads Consulting Кристина Шаломеева предполагает, что в случае подтверждения переуступки требований «вероятность начала банкротства по иску есть»: «Долг перед кредитором несоизмеримо меньше, чем задолженность предприятия по налогам, и это дает кредитору право обратиться в суд с соответствующим иском. Но требования ФНС никуда не исчезнут, если процедура дойдет до конкурсного производства, налоговая в любом случае будет рассчитывать на удовлетворение своих требований». Госпожа Шаломеева также напомнила, что налоговая сможет легко взять под контроль процедуру банкротства: «Если крупнейшим кредитором является ФНС, она на любом этапе процедуры банкротства совершенно законно может назначить „дружественного“ арбитражного управляющего».
Управляющий партнер консалтинговой группы «Дивиус» с практикой в Черноземье Иван Гусев считает, что иск от «Триады» поможет фабрике «выиграть время и не дать налоговой первой подать на банкротство»: «Пока суд будет разбираться в обоснованности поданного заявления о банкротстве, „дружественные“ кредиторы смогут установить требования посредством присуждения долга по векселям. Но у налоговой всегда есть прямой доступ к действенному административному ресурсу — органам следствия и дознания».
Сергей Калашников
Оставить комментарий