С крымчан начали взыскивать украинские долги
Фонд защиты вкладчиков (ФЗВ) определил три организации, имеющие право взыскивать с крымчан долги по кредитам, выданным украинскими банками. По данным
, ими стали ООО ЮК «Правовые инициативы» (Краснодар), АО «Фондовый конверс-центр» (Москва) и ООО «ДиДжи Финанс Рус» (Санкт-Петербург). Как уточняет издание со ссылкой на ФЗВ, эти организации выкупили права на требование долгов крымчан у ПАО «Фидобанк», ПАО «Альфа-Банк» и ПАО «ОТП Банк». Как отмечает «РГ», эти компании не являются коллекторскими, однако жители полуострова уже давно сталкиваются с нападками коллекторов из других организаций. Например, жительница Ялты Светлана рассказала изданию, что в 2008 году ее семья взяла кредит в «Эрстебанке» (сейчас «Фидобанк») в размере 72 тысячи долларов США на покупку квартиры. Женщина погасила 22 тысячи долларов из этой суммы. «Но в 2014 году украинские банки «сбежали», возвращать долг стало некому. Оставшиеся 50 тысяч теперь требуют коллекторы», - рассказала она. По словам Светланы, давить на нее коллекторы стали еще в 2015 году: писали ругательства на стенах дома, оставляли у двери похоронные венки и кукол.
Как отмечает «Российская газета», даже если бы у женщины была вся необходимая сумма, «отдавать ее непонятно кому, она не решилась бы». При этом координатор общественной организации «Правозащитный комитет «Дело чести» Виктория Жуковская рассказала газете, что коллекторы не имеют права требовать долги с крымчан. Так как Украина не признает Крым частью России, украинские банки не переуступают ни одной из посреднических фирм право требования долгов с крымчан, поэтому ни у кого из коллекторов нет оригиналов документов о переуступке прав требования долга. При этом в судах, куда крымчане обращаются, чтобы доказать неправомочность требований взыскателей, в пользу жителей полуострова решается только одно из 15 рассматриваемых дел, отмечает «РГ». Для регулирования ситуации с долгами крымчан перед украинскими организациями в начале 2016 года вступил в силу закон, устанавливающий, что коллектор может приступить к работе с жителями полуострова только после того, как его кандидатура одобрена ФЗВ. Однако не все довольны этим законом. Депутаты Госдумы от Крыма считают, что он несовершенен, и пообещали в ближайшее время вынести на рассмотрение ГД поправки к нему.