За приговором Язову Литва хочет скрыть провал своего государственного проекта

Литовский приговор в отношении последнего министра обороны СССР маршала Дмитрия Язова является политической акцией со стороны Вильнюса – считает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич. Литовцы опять вспомнили события 13 января Дело в том, что Вильнюсский окружной суд огласил сегодня вердикт по «делу 13 января», согласно которому 10 лет тюрьмы получил маршал Язов, а 12 лет – бывший офицер КГБ СССР полковник Михаил Головатов, который в 1991 году был командиром Группы «А». Естественно, эти приговоры носят заочный характер. Напомним, что 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР провозгласил суверенитет Литвы, который не был признан ни Москвой, ни другими странами мира. После этого начался продолжительный кризис в отношениях между Москвой и Вильнюсом, причем конфликт усилился после того, как «независимые» литовские власти в начале 1991 года организовали либерализацию цен в Литве. Это привело к переброске в эту советскую республику Группы «А» КГБ СССР и подразделений 76 и 7 дивизий ВДВ, после чего сторонники председателя Верховного Совета Литвы Витаутаса Ландсбергиса устроили беспорядки, в которых погибли 15 человек. Интересно, что в 1992 году общее число пострадавших было признано в 500 человек, а сегодня их количество увеличилось до 1500 тысяч человек. Кроме того, нельзя забывать про то, что суверенитет Литвы был признан Михаилом Горбачевым только после ГКЧП, т.е. осенью 1991 года, поэтому офицеры КГБ и советские военные действовали в той ситуации законно и на основании законодательства СССР. «Что касается действий литовских властей, то здесь нужно выделить задачи трех уровней. Тактическая задача – это, безусловно, политический процесс, фактически над советской властью, и над теми людьми, которые в январе 1991 года находились в Вильнюсе и осуществляли действия на основании Конституции СССР и Конституции Советской Литвы», - заключает Межевич. События января 1991 года закончились провалом по причине нерешительности центрального советского правительства президента Горбачева, но это не отменяет того факта, что армия и КГБ имели право защищать суверенитет Советского Союза. «Тогда они совершенно законно зачистили здание телевышки и других общественных зданий Вильнюса от демонстрантов, которые были ведомы «Саюдисом», т.е. местным народным фронтом и конкретно Ландсбергисом, который был организатором всех провокаций, в том числе, и стрельбы в спину демонстрантов из трехлинейного карабина системы Мосина», - констатирует Межевич. Таких карабинов на вооружение Советской армии, и, тем более, элитных подразделений КГБ СССР и ВДВ ВС СССР не было. Эта винтовка была на вооружении РККА до окончания Второй мировой войны, а после этого была передана советским военным училищам и ДОСААФ. Литовские власти решают свои политические задачи «Вот эти провокации и последующий судебный процесс являются логичной стратегией литовских властей. Здесь решаются конкретные задачи, а именно нагнетание ситуации перед выборами президента Литовской Республики», - резюмирует Межевич. Напомним, что президентом Литвы является Даля Грибаускайте, которая сделала антироссийскую тематику основой своей политики, причем ее совершенно не смущает то обстоятельство, что при советской власти она была членом КПСС и кадровым номенклатурным работником, которая не участвовала в деятельности «Саюдиса». При этом, именно при ней тема «13 января» стала педалироваться с новой силой. «Здесь литовские власти пытаются напомнить обществу, кто враг, которым в этой системе координат является Россия. Второй маленькой задачей для Литвы также является одновременная демонстрация Минску своей неуступчивости и непреклонности», - заключает Межевич. Впрочем, как считает эксперт, стратегической задачей в рамках всей этой риторики выступает поддержание видимости существования государства в Литве, поскольку прошедшие 28 лет «независимости» показали, что оно в этой стране, по сути своей, не состоялось. «В Литве разрушена экономика, отсутствует внешняя политика, поскольку Вильнюс де-факто работает, как у нас любят говорить, под диктовку Вашингтонского ОБКОМа. В такой ситуации Литве необходимо отвлечь своих людей», - констатирует Межевич. По словам Николая Маратовича, литовским властям нужно дать пищу гражданам, если не для желудка, то хотя бы хорошо разжеванную для головы, для чего и совершаются эти странные действия, связанные с заочным осуждением советских офицеров. «Все это очень неприятно смотрится – достаточно назвать демонстративный отказ Вильнюса послу России Александру Ивановичу Удальцову присутствовать на этом процессе. И понятно, что это направлено на решение проблем современной литовской власти. Например, из Литвы за годы независимости уехала треть населения, и сейчас данная страна буквально опустела», - резюмирует Межевич. Кстати говоря, понятие failed state, т.е. государство, которое не состоялось, применимо не только к Литве, но и к Эстонии с Латвией, которые превратились в страны, лишившиеся своей экономики и живущие за счет прямых дотаций Евросоюза. «Все это превращает Литву в пустой, но непотопляемый авианосец для перспективной агрессии НАТО против Москвы и, разумеется, Минска. Так что, эти провокации Вильнюса коррелируют с западной политикой», - заключает Межевич. Соответственно, приговоры в отношении Язова и Головатова играют здесь формальную роль.