Ещё
"Кощунственная ложь": Польша разозлила Матвиенко
"Кощунственная ложь": Польша разозлила Матвиенко
Политика
РФ подготовилась к борьбе с неизлечимым коронавирусом
РФ подготовилась к борьбе с неизлечимым коронавирусом
Политика
В ООН обратились с просьбой к России
В ООН обратились с просьбой к России
В мире
Китай опустил Россию на третье место
Китай опустил Россию на третье место
Оружие

Правящей в Латвии верхушке сделали больно 

Правящей в Латвии верхушке сделали больно
Фото: Свободная пресса
Благодаря неуклюжим действиям властей, движение за русские школы в  получило своих героев. Стремление отстоять право обучения на родном языке привело за решетку сначала лидера Штаба защиты русских школ , а затем и политика, организатора референдума за придание русскому языку статуса государственного . В понедельник, 21 мая, у него состоится апелляция по мере пресечения.
Один из авторов «Свободной прессы», Линдерман находится в статусе подозреваемого за «разжигание национальной, этнической и расовой розни в группе лиц», «действия, направленные против независимости Латвии, территориальной целостности и государственной власти», «организацию массовых беспорядков». Причем, все эти серьезные статьи Линдерману предъявляют только за слова — речь на Вселатвийском родительском собрании.
Столь нелепое уголовное преследование вызвало закономерную реакцию. Депутат призвал пикетировать посольства Латвии. Он напомнил, что в круг подозреваемых входят также экс-депутат Европарламента , журналист Алла Березовская и многодетные матери и Диана Райзере-Рубцова. Наши лозунги: «Нет политическим репрессиям в Латвии!», «Свободу политзаключенными», говорится в тексте письма.
Призыв пикетировать посольства прозвучал после того, как первая акция состоялась в . В поддержку Линдермана выступили члены незарегистрированной партии «Другая Россия», забросавшие дипмиссию дымовыми шашками. Министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс назвал инцидент «провокацией» и потребовал от Москвы обеспечить безопасность латвийских объектов.
«Это крайне радикальная политическая организация, которая действует в  незаконно», — объяснил латышам посол РФ в этой стране , после чего тоже назвал инцидент провокацией, нацеленной на компрометацию российско-латвийских отношений.
Непонятно, что мешало нашим дипломатам вместе с этим еще предложить Латвии прекратить попытки ассимилировать русских.
О шансах пересмотреть судебный вердикт о заключении Линдермана под стражу «СП» рассказала его адвокат Елена Квятковская.
— Решение суда о мере пресечения Владимиру Линдерману мною уже обжаловано. Заседание суда состоится в понедельник, 21 мая. У нас есть абсолютно железные основания для его пересмотра.
«СП»: — Какие именно?
— Решение о признании Линдермана подозреваемым хаотично и не содержит четких фактов и обвинений, против которых человек мог бы предоставить свое алиби. А именно так должно быть. Там накидан сумбурный набор обстоятельств, без фактов.
Для того чтобы эффективно участвовать в судебном заседании по применению меры пресечения, защита потребовала предъявить материалы дела, на которых основывался следователь, когда просил суд применить такую меру, как заключение под стражу. Отказ в предоставлении таких материалов является нарушением принципа равноправия сторон. Существует четкая недвусмысленная практика . Латвия, к слову, была наказана в аналогичных случаях.
Однако в случае Линдермана защите материалы предоставлены не были. Внимание судьи на этот факт мы обратили, но она это проигнорировала. Хотя в данном случае единственное, что могла сделать судья — это отказать в применении требуемой меры пресечения.
«СП»: — Это все?
— Кроме того, чтобы то или иное лицо заключить под стражу, должны присутствовать один из следующих рисков: что человек совершит новое преступление, что он убежит или что он будет мешать осуществлению правосудия. Судья посчитала, что Линдерман мог бы влиять каким-то образом на свидетелей или мешать следствию. Это, к сожалению, расхожая формулировка в латвийских судах. Я с ней не согласна, так как на этом основании держать под стражей в начале процесса можно абсолютно любого.
Обычно доказать, что человек не будет мешать следствию сложно. Но в случае Владимира у нас есть два сильных аргумента, которые суд не учел. Дело в том, что он, начиная с 2008 года, участвовал в большом количестве судебных процессов с участием Полиции безопасности (ПБ). По двум делам его оправдали все три инстанции латвийской судебной системы, а в еще одном деле мы уже выиграли первую инстанцию. Все остальные процессы против него были прекращены.
И вот за все эти десять лет хождения в ПБ и участия в судах нет ни одного факта, доказательства того, что он каким-то образом препятствовал следствию. То есть его поведение говорит в его пользу. И кроме того, все подозрения против него основаны на уже сделанных публичных высказываниях или постах в Фэйсбуке. То есть они уже зафиксированы, закреплены. Изменить это, повлиять на это нельзя. Поэтому с юридической точки зрения, я считаю, мы правы.
«СП»: — Как Владимир держится в тюрьме?
— Я была у него в Рижском централе. Он уже однажды там бывал. Владимир держится, преисполнен деятельности, думает, пишет. Отношение к нему нормальное, хорошее.
«СП»: — В СМИ писали, что предъявление Линдерману статьи «массовые беспорядки» вызвано акцией радикалов в посольстве Латвии в Москве…
— Нет, предъявленные Линдерману обвинения по трем статьям связаны исключительно с его публичным высказыванием на Вселатвийском родительском собрании и с постами в сети. История с посольством Латвии в Москве здесь не причем.
«СП»: — О деле Линдермана высказался сам премьер-министр Латвии
— Существует специальная директива . Простым языком она называется «директива презумции невиновности». Эта директива предусматривает, что любые должностные лица, особенно высокого ранга, должны воздерживаться от высказываний, которые могут повлиять на мнение общества о виновности человека. Но сейчас, на данной стадии, пожаловаться на премьер-министра я не могу. Когда же мы дойдем до стадии ЕСПЧ, это будет иметь определенное значение.
— Ситуация в Латвии пока еще не добралась до мировых СМИ, — продолжает правозащитник . — Действительно, ерунда какая-то: массовые репрессии в отношении лидеров русскоязычного меньшинства Латвии, двое из которых находятся в Центральной тюрьме, несмотря на то, что их статус — подозреваемые. Более того, доктора экономических наук Александра Гапоненко и Владимира Линдермана задерживали показательно жестко. Чтобы видели, что их могут также тащить по земле люди в масках, если они осмелятся возвысить голос.
«СП»: — Полицейские нередко любят показать свою «крутизну»…
— Это поведение Полиции безопасности Латвии сейчас нельзя списать на эксцесс исполнителя. Арест Линдермана развязал язык представителям правящей коалиции. Они абсолютно забыли о существовании такого понятия как презумпция невиновности. Причем, нельзя сказать, что оно является атавизмом в Европе. С марта 2016 года Европа должна выполнять принятую ими директиву по презумпции невиновности. Однако сейчас, накануне судебного рассмотрения жалобы на решение применить к Линдерману меру пресечения, представители власти Латвии открыто оказывают давление на свою судебную систему.
Особую роль в этом играет премьер-министр Латвии Марис Кучинскис. Владимир Линдерман передал из тюрьмы, что на него пытаются повесить три статьи Уголовного кодекса только на основе его выступления на Вселатвийском Родительском собрании: разжигание розни, деятельность, ведущая к свержению государственного строя и организация беспорядков. Те же три статьи Уголовного кодекса собираются предъявить Татьяне Жданок, бывшему депутату Европейского парламента.
А в это время Кучинскис заявляет, что «важно в самом начале показать государственную позицию Латвии». Он и вердикт готов вынести: «Имеющаяся в нашем распоряжении информация свидетельствует о планах антигосударственной деятельности».
«СП»: — Есть ли политическая поддержка заключенных активистов русского движения?
— 16 мая у стен Центральной тюрьмы Риги прошел митинг солидарности с Александром Гапоненко и Владимиром Линдерманом. Организаторы митинга — Штаб защиты русских школ — заявил, что «успешное проведение Вселатвийского Родительского собрания, массовая первомайская демонстрация в защиту русского образования, заметный международный резонанс — все это делает правящей этнократии очень больно».
Видео дня. Слоны на улицах Екатеринбурга
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео