Паранойю заказывали?

Временами эти попытки приобретают совсем карикатурные формы. На днях крупнейшая эстонская газета раскопала страшую крамолу – один из ведущих эстонских дирижеров Кристьян Ярви выступил на концерте в консульстве Российской Федерации в Нью-Йорке! В ходе концерта Ярви с оркестром Nordic Pulse Ensemble исполнил музыкальные произведения Арво Пярта, Петра Чайковского, Филипа Гласса и Макса Рихтера. Как отмечает издание, этот "примечательный факт" усугубляется еще и тем, что Ярви участвовал в концерте в сотрудничестве с прославленным российским скрипачом Михаилом Симоняном, который якобы является послом российской "мягкой силы", против которой каждый уважающий себя эстонец должен бороться. И все это подкрепляется ссылками на "агрессию" России в Крыму, Донбассе и Южной Осетии. Не знаю, как вам, но у меня подобный подход ничего, кроме желания отправить автора статьи на проверку к психиатру, не вызвал. Однако вполне допускаю, что кто-то из эстонских читателей настолько запуган пропагандой, что поверит написанному и сделает для себя какие-то "нужные" выводы. Ну а как не поверить, раз об этом пишет столь крупное и авторитетное издание?! У каждого своя сила Это что же получается? Из-за того, что кому-то из эстонских идеологов везде мерещится российская угроза, эстонские деятели искусства должны вообще отказаться от попыток показать свое мастерство в мире? Ведь если хорошенько подумать, то выступление в Нью-Йорке вполне можно было бы воспринять не как российскую, а как "эстонскую мягкую силу", при помощи которой Ярви вовлек в ряды почитателей своей страны приглашенных в консульство американцев и российских дипломатов. Прелесть любого искусства заключается в его безграничности. Американские фильмы и музыка проникали в свое время и в Советский Союз, позволяя обоим странам лучше понять разделенные политическими системами народы. То же самое происходит сейчас и с российской культурой. Если последняя кому-то в мире кажется привлекательной, то это способно лишь сблизить народы на основе общечеловеческих ценностей, заставляя политиков отказаться от конфликтов и искать компромиссы. Это же касается творчества эстонских деятелей культуры, где бы они ни демонстрировали свои таланты. Брутер: в США все продается за деньги, СМИ — не исключение >> "Многим предпринимателям уже навесили ярлыки. Было бы очень плохо, если следующим шагом стало бы сожжение культурных мостов. Я бы призвал как государство, так и предпринимателей в разы больше поддерживать экспорт эстонской культуры, культурную дипломатию и через это защитить свои национальные интересы и повысить известность своей маленькой страны на важных для нас рынках. А в домашних делах я бы хотел видеть поменьше паранойи", – прокомментировал "скандал с Ярви" организатор многочисленных акций народной дипломатии предприниматель Меэлис Кубитс. Народный разум К счастью, нелепость пещерной русофобии, культивирующейся по политическим мотивам, понимают очень многие жители Эстонии. Согласно данным проведенного по заказу Министерства обороны Эстонии независимой исследовательской фирмой Turu-uuringute AS исследования, в опасность нападения со стороны России верят лишь 29% опрошенных. А значит, попытки эстонских политиков окончательно поссорить два соседских народа пока натыкаются на противодействие в виде обычного народного разума. Естественно, это не может нравиться тем силам, которые создают себе политический капитал на разжигании межнациональных конфликтов. И именно этим вызваны попытки лишить жителей страны многообразия источников информации. В частности администраторы интернет-сайта, владельцем домена которого является Центр киберзащиты, входящий в структуру Кайтселийта, обеспокоены бездействием эстонских властей по отношению к интернет-ресурсам, являющимся "разносчиками пропагандистской инфекции". По мнению сайта, таковыми следует считать порталы Baltnews.ee и Sputnik Эстония. "Создание возможности по привлечению к ответственности со стороны организаций, осуществляющих надзор над СМИ, было бы действенным шагом. В таком случае можно было бы требовать опровержений", – пишут эстонские пропагандисты. Лишь 27% американцев верят в объективность своих СМИ >> Интересно, что за все время работы упомянутых порталов к ним не было ни единой претензии в части публикуемых материалов ни со стороны Совета по прессе, ни со стороны правоохранительных органов. Если не считать, конечно, претензией "маски-шоу", устроенное эстонской полицией в прошлом году в отношении руководителя Baltnews.ee. Но и тут власти попытались официально все свести лишь к финансовым делам издательства. Объективность против абсурда Вообще, если подходить объективно, то ресурс, который "вылавливал" бы в Эстонии пропаганду, был бы обществу полезен. Однако вылавливать ее пришлось бы в первую очередь в крупных эстонских проправительственных СМИ. Несомненно, при честном подходе "улов" был бы весьма объемен. Но разве на это кто-то пойдет? Гораздо удобнее обвинять в злом умысле соседа, видя в любом контакте с ним крамолу и предательство национальных интересов. Если так пойдет и дальше, то культурные мосты между Эстонией и Россией и правда однажды окажутся сожжены (вслед за уже полностью сожженными экономическими), а в каждом пересекающем погранпункт в Нарве жителе Эстонии станут видеть если не врага, то уж наверняка весьма подозрительную личность. Может, хватит паранойи?