Комиссия Сейма Латвии по мандатам, этике и заявлениям пришла к выводу, что депутат от праворадикального Национального объединения Эдвин Шноре нарушил кодекс депутата, рассуждая в своей статье про «русскую вошь». При этом члены комиссии решили применить к нему самое мягкое из возможных наказаний — устное предупреждение, сообщает LETA. В ходе заседания Шноре выступил с речью, в которой заявил, что «не следует закрывать глаза на саму суть статьи, так как она связана с устранением последствий оккупации». Депутат также сослался на то, что фразу о «русской вше» ранее упоминали и использовали различные ученые-историки. При этом политик отметил, что его нельзя наказать лишь за то, что у него имеется собственное мнение. Напомним, статья Шноре «Цель: латышская Латвия» была опубликована в конце прошлой недели в издании Nacionālās apvienības avīzе. В нем содержалась следующее высказывание: «Как в свое время сказал министр общественных дел Алфредс Берзиньш, если один раз запустишь русскую вошь в шубу, то извлечь ее оттуда будет трудно. И действительно мы видим, что прибывшие во время СССР русскоязычные хотя постоянно и ругают Латвию, но при этом не уезжают. Во всяком случае, не в том объеме, как латыши этого хотят…» В связи с этим высказыванием известный в Латвии оппозиционный политический деятель Владимир Линдерман обратился с заявлением в Генеральную прокуратуру с просьбой дать правовую оценку высказываниям парламентария и начать уголовный процесс по двум статьям Уголовного закона. По мнению Линдермана, сравнение людей других национальностей (в данном случае — русских) со вшами, тараканами, червями, бациллами и т.д. является типичным приемом нацистской пропаганды. В свою очередь, несколько депутатов от партии «Единство» также направили Национальному объединению требование пояснить поведение Шноре. «Единство» в своем письме обратило внимание на тот факт, что слова о «русских как вшах» были позаимствованы у бывшего министра общественных дел Андриса Берзиньша, который был одним из главных авторов и исполнителей государственного переворота в 1934 году — то есть фактически являлся врагом Сатверсме (Конституции), так как совершал недопустимые главным законом Латвии вещи. После того, как установился авторитарный режим Улманиса, Берзиньш стал ответственным за пропаганду, цензуру и политический надзор за населением. При нем начались «чистки» в госуправлении, закрытие школ нацменьшинств, национализация предприятий, а также принудительное выселение балтийских немцев. Также «Единство» обратило внимание на слова Шноре о «латышской Латвии». «Это общество, которое роднит эксклюзивно генетическая, этническая чистота?» — задают вопрос депутаты.
