Войти в почту

РКН вывел из тени матерщинников Рунета

Запретить ругаться матом в интернете невозможно, однако Александр Жаров поднял интересную проблему – как выработать в обществе негативное отношение к нецензурной лексике. Так прокомментировал ФБА "Экономика сегодня" инициативу главы Роскомнадзора замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. "Проблема мата в интернете не самостоятельна сама по себе – на Сеть лишь проецируется уровень культуры всего общества, его воспитанность и современные морально-этические нормы. Инициатива Жарова вполне адекватна – чиновник и сам понимает, что запретами здесь ничего не добиться. Но влиять на существующую систему вполне можно. Проблема Рунета в том, что пользователи в нем могут "спрятаться" за анонимностью – обезличенная аватарка дает чувство вседозволенности и безнаказанности. К примеру, в Китае пользователи обязаны вводить персональные данные при работе с интернетом, что и заставляет вести себя так же, как в реальной жизни. Это хорошо дисциплинирует и существенно повышает уровень культуры общения", - считает эксперт. Накануне глава Роскомнадзора Александр Жаров призвал пользователей интернета перестать ругаться матом‍. По его мнению, в Сети должно выработаться негативное отношение к нецензурной лексике, причем обитатели Рунета должны самостоятельно организовать систему, при помощи которой можно было бы избавиться от матерных слов в сети. "Лично я к этому отношусь негативно. Я считаю, что если ты находишься в публичной плоскости, то должен вести себя прилично. И приличное поведение предполагает неиспользование обсценной лексики", - отметил Жаров. И обратил внимание на то, что официально зарегистрированные издания несут ответственность за публикацию нецензурных слов, в то время как поведение популярных блогеров с многомиллионной аудиторией не регулируется законом. Мат отовсюду "Интернет не заставляет ругаться матом, однако он показывает, как много бранной лексики вокруг нас. Матерщина льется отовсюду – из песен популярных артистов, из телесериалов и фильмов, брать можно услышать даже в прайм-тайм на ток-шоу федеральных каналов. И то, что нецензурную лексику старательно "запикивают", ничего не меняет – зрителю с детства на подсознательном уровне закрепляют норму культуры поведения: ругаться в обществе нормально", - отмечает Никита Данюк. Вполне нейтральное высказывание Жарова вызвало резонансную реакцию как среди журналистов, так и среди блогеров. Если одни вполне резонно сочли, что выражаться цензурно нужно как в быту, так и в соцсетях, то другие объявили инициативу чиновника ущемлением свободы слова. И разразились яростными нападками на главу РКН. "В СССР говорить на "языке мата" считалось зазорным, часто такая речь ассоциировалась с маргинальными и люмпенизированными слоями общества. Существовала целая система общественного порицания за отклонение от общепризнанных норм поведения. И она работала, что стимулировало людей говорить на чистом русском языке. Сейчас, к сожалению, уровень культуры в РФ существенно ниже, как следствие – брань стала частью повседневной речи", - подчеркивает специалист. Свобода слова или вседозволенность? Жаров поведал об уже "обкатанной" Роскомнадзором системе избавления от некультурных слов: все сотрудники ведомства кладут по рублю в специальную кассу за каждое матерное слово. "За последние четыре года, что мы используем эту меру, количество мата в нашем сообществе уменьшилось", - рассказал чиновник. Впрочем, главе РКН пользователи довольно быстро припомнили его же оценку одного из слов русского языка, находящегося, что называется, на грани приличия. "Мат сам по себе – это редкий феномен русского языка, запретить его по указке невозможно. Частота употребления бранных слов напрямую зависит от уровня культуры каждого члена общества. В интернете, к примеру, это модераторы, а также авторы блогов и владельцы интернет-площадок. Если человек сам не приемлет матерщину, он будет удалять ее из комментариев и своего контента, что подтолкнет людей общаться на его площадке без нецензурщины. Призыв не употреблять брань – это не покушение на свободу слова, а заявка на повышение уровня культуры в обществе. Инициатива Жарова похвальна, но как ее реализовать практически – не ясно. Искусственное насаждение комиссий и цензоров ничего не изменит. Действовать нужно на государственном уровне, чтобы нормы воспитания и морали закладывались с детства и поощрялись обществом в любой ситуации", - заключает Никита Данюк.

Как избавить российский интернет от мата
© pixabay.com/PD