Как сделать "закон Яровой" еще жестче

По сообщениям российских СМИ, Федеральная служба безопасности (ФСБ), с одной стороны, и Минкомсвязь и Минпромторг – с другой, разошлись во мнении относительно того, как эффективно исполнять «закон Яровой». ФСБ выступает за то, чтобы не просто обязать операторов хранить интернет-трафик, но и получить возможность расшифровывать его в режиме real-time и анализировать по ключевым параметрам. Министерства, в свою очередь, считают, что расшифровка трафика должна осуществляться лишь применительно к абонентам, которые привлекут внимание правоохранительных органов. «Закон Яровой» вызвал оживленную полемику в заинтересованном сегменте общества, и до власти удалось донести аргумент о том, что хранение эксабайтов интернет-трафика – серьезная, в том числе финансовая, нагрузка на операторов. Более того, судя по публичным высказываниям представителей власти, прежде всего самого президента Владимира Путина, аргумент был признан весомым. При этом власть практически не говорит о других издержках закона, а именно о нарушении свобод граждан, о вмешательстве в их частную жизнь. Правозащитные темы в отличие от сугубо экономических некому успешно лоббировать наверху. Мотив спецслужб, добивающихся расширения контроля над поведением россиян в Сети, прост: они таким образом хотят предотвращать террористические атаки. Террористическая угроза, бесспорно, является реальной. Борьба с ней подчас действительно требует частичного ограничения личных свобод – например, более тщательного досмотра в аэропортах. Однако и такие меры вызывают общественную полемику. Если же под предлогом борьбы с терроризмом сфера частной жизни нарушается постоянно и на законодательном уровне, то встает вопрос о способности спецслужб работать в современных условиях. Неприкосновенность частной жизни является одной из ценностей современных общества и государства.