Заявление Мерца о дальнобойном оружии для Украины негативно повлияет на ход переговоров
Опубликованное в иностранных СМИ заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о том, что страны Европы и НАТО сняли ограничения на дальнобойность оружия, поставляемого ВСУ, может оказаться популизмом и провокацией в попытке повлиять на ход переговоров между Россией и Украиной. Такое мнение в интервью «Парламентской газете» 26 мая высказал первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
Право на превентивные удары
- Алексей Васильевич, поставки вооруженным силам Украины дальнобойного ракетного вооружения на протяжении нескольких лет служили предметом ожесточенных дискуссий между представителями зарубежных стран. Почему они все же решились на этот шаг?
- Во-первых, я бы все же призвал не доверять информации, полученной не от первоисточника, и считать ее непроверенной. Во-вторых, все понимают, что подобного рода решение способно вызвать не просто эскалацию. Оно способно полностью изменить театр военных действий.
Если Киев действительно попытается применять дальнобойное оружие, последствия могут быть катастрофическими. Кроме того, не стоит забывать о том, что это даст нам законное право наносить превентивные удары — причем не только по местам дислоцирования пусковых установок, но и центрам принятия решений. - То есть остается шанс, что это не более чем популистское заявление?
- Мы уже видели и не раз, как иностранные партнеры Украины пытаются сорвать или по крайней мере повлиять на мирные переговоры с Россией. Это было во время 30-дневного моратория на удары по объектам энергетики, это было и в дальнейшем, когда выдвигались требования полностью прекратить огонь — хотя мы понимаем, что эта пауза была бы использована Киевом для перегруппировки и наращивания сил. И не исключено, что и сейчас мы видим точно такую же провокацию.
Эскалация не обрадует никого
- Само по себе это заявление способно повлиять на переговоры между Россией и Украиной?
- Конечно, способно, причем сугубо отрицательно. Потому что в любом случае — неважно, пустые это угрозы или реальное намерение зарубежных стран, — мы будем вынуждены учитывать это заявление в дальнейшем. И строить свои требования на переговорах в зависимости от риска такого развития событий. А следовательно, их ужесточать.
- Как можно оценить развитие конфликта, если заявление о снятии ограничений на дальнобойность оружия окажется правдивым?
- Зарубежные партнеры Украины преследуют совершенно конкретные цели. Их не волнует будущее украинского народа, не волнует страна, которую они якобы поддерживают. Они ослеплены совершенно конкретными желаниями: сломать российскую экономику и впоследствии когда-нибудь завладеть нашими ресурсами и территориями. Однако я все же надеюсь, что трезво мыслящих политиков в этих странах хватит, чтобы задуматься, какой ценой это все может даться. Я могу с уверенностью сказать, в частности, что на сегодняшний день ни США, ни Европа, ни страны НАТО не обладают достаточно эффективными системами противоракетной обороны, чтобы отразить удары, назовем это так, определенных российских образцов вооружения. Последствия вывода конфликта с Россией на мировой уровень не обрадуют никого. Ни сторонников мирного урегулирования, ни даже »ястребов войны».