Эксперт призвал США избавиться от иллюзии, что гонка вооружений приведет к миру

ВАШИНГТОН, 22 августа. /ТАСС/. США следует избавиться от иллюзий, что гонка вооружений приведет к миру, и изменить подход к роли своих вооруженных сил на мировой арене, чтобы перестать напрасно растрачивать деньги на военный бюджет. Такое мнение выразил старший научный сотрудник американского Института ответственного государственного управления Куинси Уильям Хартунг в статье для информационного портала Responsible Statecraft.

"Пока Вашингтон цепляется за иллюзию, что наращивание военного потенциала и гонка вооружений станут волшебным ключом к миру, стабильности и глобальному доминированию, США будут напрасно тратить огромные суммы дефицитных денег и при этом увеличивать риски ненужного конфликта", - подчеркивает эксперт. Хартунг указывает, что объем военного бюджета Пентагона стремится к $1 трлн в год, а за предыдущее десятилетие эта сумма составила более $6 трлн. По его мнению, одна из причин излишне раздутого бюджета кроется в "излишне амбициозном и устаревшем взгляде на роль вооруженных сил США в мире".

По-настоящему "трезвая оборонная стратегия" предполагала бы сворачивание нынешних планов готовиться "вести войну в любой точке земли" и модернизировать ядерные вооружения, считает Хартунг. По его оценкам, Вашингтону также следовало бы "сократить военную помощь странам, которые защищают себя или сдерживают агрессивных соседей". В частности, Хартунг предлагает прекратить военную помощь Израилю, чей конфликт с радикальным палестинским движением ХАМАС в секторе Газа "унес жизни 40 тыс. человек".

Второй причиной раздутого бюджета Хартунг называет неэффективное руководство Пентагона. По его словам, министерство обороны остается единственным федеральным ведомством США, неспособным пройти аудит. По его мнению, это означает, что Пентагон даже не знает, каким количеством техники и запчастей он располагает. Министерство обороны также "создает низкоэффективные системы вооружения по заоблачным ценам", отмечает эксперт. В качестве примера он приводит истребители F-35 и программу боевых кораблей прибрежной зоны. По его оценкам, эти самолеты и корабли "изобилуют недостатками и зачастую даже не могут выполнять базовые задачи".