Россия и страны Персидского залива создают антизападный блок

Политический кризис, возникший в результате провальных попыток армейского руководства Судана и гражданской оппозиции договориться, окончательно выявил реальные позиции глобальных и региональных игроков по поводу ситуации в африканской стране. Россия сделала дипломатический аванс пришедшим к власти в результате переворота военным, одобрив их идею о создании временного правительства, в то время как западные страны выступили категорически против. Что примечательно, с Москвой в одном «лагере» оказались ведущие члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Серьёзным триггером кризиса стало силовое подавление протеста в Хартуме, в самом центре города. Счёт убитых уже перевалил за сотню. Акцию неповиновения изначально организовала гражданская оппозиция, которую не устраивают инициативы армейского руководства по поводу переходного правительства и кадровых назначений в постконфликтный период. Недовольство демонстрантов было принято в штыки. Против участников протестной забастовки вышли не собственно армейские подразделения, а Силы быстрой поддержки – военизированные формирования, которых принято считать преемниками боевиков Джанджавида – суданских проправительственных групп, которые участвовали в масштабной межэтнической резне в начале нулевых. Вину за бойню в центре Хартума Силы быстрой поддержки возлагают на протестующих. Участники демонстрации говорят об обратном. Информированные источники региональной прессы утверждают, что глава Военного совета Судана генерал Абдель Фатах аль-Бурхан решился на силовой разгон демонстраций, потому что получил «зелёный свет» от Саудовской Аравии и её региональных союзников. Аравийские центры силы, как считается, не только спонсируют суданское военное командование, но и напрямую руководят его действиями. Выступая на условиях анонимности из соображений безопасности, хорошо информированный источник рассказал The Middle East Eye, что планы уничтожения протестного лагеря в центре суданской столицы обсуждались во время недавних визитов генерала аль-Бурхана в Саудовскую Аравию, Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Египет. Прекращение сидячей забастовки было одним из основных пунктов повестки дня, – говорит источник The Middle East Eye. – Если бы он (глава Военного совета – News.ru) не получил «зелёный свет» от своих региональных союзников, он не смог бы совершить такое преступление. Оппозиция не только отвергает переговоры с военными, но и говорит о недопустимости идеи проведения в Судане выборов в течение ближайших девяти месяцев. Как нетрудно догадаться, план о создании переходного правительства в интерпретации армейского руководства станет способом вернуть на руководящие посты все политические фигуры времён экс-президента Омара аль-Башира, который был вынужден отказаться от власти из-за высокого градуса гражданского гнева. Вероятно, выборы станут попыткой легализовать сохранение в руководстве Судана «старой гвардии» с расширенным участием армейских структур. Это прекрасно почувствовали старые «союзники» аль-Башира и заявили о поддержке плана переходного органа. Среди них – Россия. Нам представляются разумными заявления главы военного правительства о семи или девяти месячном переходном периоде, чем быстрее будет нормализована обстановка, тем лучше. Для демократического процесса в стране нужна безопасность, – заявил спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел Михаил Богданов на полях Петербургского международного экономического форума. Здесь и начинаются расхождения между российской стороной и западными столицами. 6 июня МИД Великобритании вызвал посла Судана в связи с силовым разгоном забастовки в Хартуме. Как Британия, так и США выступают категорически против формирования временного правительства до выборов в стране. Западные страны добиваются «организованного перехода» к другой системе с участием гражданского общества, которое сейчас, похоже, хотят выкинуть из процесса урегулирования вопреки всем предыдущим декларациям о готовности сотрудничать и заниматься созданием новой страны. Парадоксально, но ситуация ставит российское руководство практически в один политический лагерь вместе со странами Персидского залива, которые поддерживают новую недемократическую власть в Судане. Вряд ли это принесет дивиденды в отношениях с западными странами, однако контакты с аравийскими центрами силами, как следует ожидать, станут теснее.