Конституционный суд РФ разрешил военнослужащим-контрактникам голосовать на муниципальных выборах по месту прохождения службы. Об этом говорится в отказном определении суда, передает 21 марта корреспондент ИА REGNUM. Поводом для реакции КС стала жалоба жительниц Петербурга Ольги Ковалевой и Татьяны Парфентьевой. Первая ранее пыталась через суд оспорить результаты муниципальных выборов 14 сентября 2014 года в МО «Дворцовый округ», отмечая, что на избирательном участке №2181 массово голосовали военные, зарегистрированные по месту службы в зданиях Минобороны в районе Дворцовой площади, но не проживающие на этой территории постоянно. Ковалева сочла это нарушением, но Куйбышевский районный суд Петербурга с ней не согласился. Заявительницы считают, что голоса военнослужащих сильно повлияли на результат выборов. В связи с этим они потребовали признать неконституционными положения федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и городского закона «О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга». Однако Конституционный суд пояснил, что военные и члены их семей, прибывшие на новое место службы, до получения собственных жилых помещений регистрируются по адресам воинских частей, причем предполагается, что юридически подтверждено отсутствие у таких граждан другого места жительства. Суд считает, что категория военнослужащих «сравнительно немногочисленна», так что нет оснований исключать ее их списков жителей конкретного муниципалитета. «Следовательно, не может быть подвергнуто сомнению и законодательное признание за ними активного избирательного права», — определил суд, особенно учитывая, что по существующим законам никак иначе военные такое право реализовать не могут, и избирать муниципальные власти им иначе было бы негде. КС РФ подчеркивает, что обычные призывники не включаются в списки избирателей на муниципальных выборах и местных референдумах, если обычно не живут на этих территориях, но военнослужащие-контрактники имеют «особый правовой статус, который отражает характер выполняемых ими задач в сфере реализации особой деятельности, вызванной необходимостью обеспечения обороны и безопасности государства». В связи с этим Конституционный суд решил не рассматривать жалобу петербурженок, полагая, что возможность контрактников голосовать по месту приписки к воинским частям никак не нарушает права заявительниц в указанном им аспекте.
