Если результаты выборов будут отражать сложившиеся объективные политические предпочтения граждан и признаны обществом, то никаких серьезных причин для поствыборной протестной активности типа "Болотной" не останется. С таким мнением выступил глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин. "Главный посыл внутриполитического блока Кремля в последние годы – проведение конкурентных, честных и прозрачных выборов", – указал он. С этой целью власти провели серьезную работу – были введены новые стандарты наблюдения за выборами, покончили с практикой снятия зарегистрированных кандидатов под надуманными предлогами и приняли другие меры. Поэтому претензий по легитимности выборов (главный драйвер протестов 2011-2012 годов) у общества уже не будет, полагает глава ФоРГО. Костин также призвал использовать положительный опыт президентских выборов 2012 года в части он-лайн трансляций с установленных на избирательных участках видеокамер. "В Москве такое решение уже принято. Было бы хорошо, если бы эта инициатива нашла свое воплощение и в других регионах. Это снимет большое количество вопросов", – считает он. Что касается основных бенефициаров Болотной – непримиримой несистемной оппозиции вроде ПАРНАСа Михаила Касьянова или Партии Прогресса Алексея Навального, – то их шансы на избирательный успех Костин оценил как весьма скромные. По его мнению, выборы-2016 "подведут черту под старыми либеральными проектами в России" с нынешним списком лидеров, и нынешней риторикой. Политолог указал, что до событий в Крыму потенциальная поддержка либеральных сил составляла около 15%. Однако сейчас от той части либералов, которые выступили против национального консенсуса по Крыму, отвернулась значительная часть сторонников. В результате этот политический фланг разделился на либералов-патриотов и западников, передает "Интерфакс". "Сейчас электорат либералов, по некоторым исследованиям, в целом составляет около 12%. Если считать, что явка на выборах может быть около 50%, то суммарно все либералы теоретически могли бы получить поддержку на уровне 6%. Как эта цифра разделится между западниками и патриотами – большой вопрос", – указывает он. ПАРНАС в рамках думской кампании может принимать участие в выборах по одномандатным округам, где не нужно собирать подписи. Однако в перспективы либералов на этом фронте Кости не верит. "Борьба в округах – это больше не партийные, а персональные выборы. Хотя партийный бренд и будет играть какую-то роль, люди оценят качество кандидата. У непримиримой оппозиции пока не видно сильных кандидатов. Председатель ПАРНАСа Михаил Касьянов или Илья Яшин, таковыми, по моему мнению, не являются", – считает политолог. Костин также напомнил, что опросы общественного мнения дают Касьянову и Навальному в среднем по 1% поддержки населения. "Сложатся ли проценты Навального и ПАРНАСа – большой вопрос, учитывая непростые взаимоотношения лидера Партии прогресса и Михаила Касьянова", – указал он.
