"Референдум в Крыму? Не в эту эпоху"

В Евросоюзе могли бы рассмотреть итоги повторного референдума в Крыму, если бы он проводился под наблюдением ОБСЕ, сообщают в субботу российские СМИ. Эксперты «Газеты.Ru» объясняют, почему подобный сценарий неприемлем ни для России, ни для Украины. £В субботу агентство РИА «Новости» со ссылкой на высокопоставленный европейский источник сообщило, что ЕС может рассмотреть результаты повторного референдума по Крыму, если он пройдет под контролем наблюдателей из ОБСЕ. Эти заявления были сделаны в ответ на прозвучавшие на Западе экспертные заявления о возможности такого сценария. Однако эксперты «Газеты.Ru» однозначно считают, что идея повторного референдума будет неприемлема для российских властей. Глава Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов говорит, что проведение повторного референдума — это самоубийство. Реализация подобного плана означала бы отмену всего комплекса решений по интеграции Крыма: «признание всех российских действий 2014 года незаконными и необоснованными», — объясняет Лукьянов. При этом, по его словам, такой вариант мог бы быть выгоден ряду западных сил. «В Крыму прошел законный референдум. Любая свежая социология, проведенная в том числе и международными исследовательскими кампаниями, и так показывает, что крымчане сегодня полностью доверяют российскому государству. А уровень поддержки нашего президента Владимира Владимировича Путина зашкаливает. Какие еще могут быть вопросы?!», — приводит РИА «Новости» реакцию на новость главы Крыма Сергея Аксенова. Напомним, что Республика Крым и город Севастополь вошли в состав России по итогам референдума 2014 года. По официальным данным, при явке в 83,1% в Крыму за присоединение проголосовало 96,77%. В Севастополе явка составила 89,5%, из которых 95,6% проголосовали за вхождение в состав РФ. Наблюдатели из ОБСЕ на референдуме не присутствовали, так как приглашение не соответствовало правилам, которых придерживалась организация.