США, Британия, Польша, Австралия поделили Россию по секторам

Агентство делового туризма «Аэроклуб» провело любопытное исследование – представители компаний из каких стран чаще других обращались в прошлом году за деловыми российскими визами. Оказалось, что это были сотрудники фирм из США, Великобритании и Турции. На четвертом месте закрепилась Индия. Число бизнес-визитеров из этой страны за последний год выросло на 20%, при этом индийцы потеснили французов, спустившихся на пятое место. Спрос на поездки в Россию у компаний из Франции остался на уровне прошлого года. А вот у представителей деловых кругов из Испании и Германии, занявших шестое и седьмое места, он вырос – у испанцев на треть, у немцев – на 38%. Восьмую строчку заняла Австралия, а замкнули десятку представители Польши и Нидерландов. При этом спрос на российские визы у сотрудников голландских компаний с марта 2018 по март 2019 года упал на 45% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее. В целом же, как показали результаты исследования, число запрашиваемых деловыми туристами приглашений для получения российской визы с марта 2018-го по март 2019-го выросло на 6%. Доля приглашений на рабочую визу осталась на уровне прошлого года и составила менее 2% — этот показатель не меняется несколько лет. Любопытно, что чаще всего оформляют российские визы для своих сотрудников фармацевтические и FMCG-компании, а также представители добывающей и обрабатывающей промышленности. Еще любопытно, что в первой десятке списка оказались (за исключением Турции и Индии) представители компаний из стран, которые ведут откровенно антироссийскую политику, активно участвуя в санкционных кампаниях. США, Великобритания, Польша, Нидерланды, Австралия вот уже много лет являются самыми активными участниками санкционной войны против России. На этом фоне несколько удивляет четвертое место Индии и отсутствие в десятке Китая. Ведь рост деловых связей российских компаний со странами БРИКС, АТЭС, ШОС выглядел бы намного логичнее роста бизнес-контактов с представителями антироссийски настроенных стран. Как это объяснить? — Данное исследование — это просто иллюстрация визовой активности, закрытости России и статистической работы визовых центров, которые и собирают данные, — отмечает политолог Иван Лизан. Его нельзя считать серьезным показателем чего-либо. Потому что непонятна методология и выборка. Это просто иллюстрация, но не истина и, тем более, не научное исследование. «СП»: — Деловые визы в Россию чаще других заказывают британцы, американцы и турки. А в десятке — Польша, Нидерланды, Австралия. То есть бизнесмены из самых антироссийских стран, которые еще и санкции на нас накладывают. Почему? — Великобритания и США — вотчина транснациональных компаний, которых Россия привлекает высокой нормой прибыли, она куда выше, чем в ЕС, а вход на рынок проще, чем во многих странах. Турция вообще давно пустила корни в российскую строительную отрасль и до начала санкционного противостояния вокруг сбитого Су-24 имела хорошие перспективы развития в секторе АПК. «СП»: — Деловые круги США и Великобритании, судя по статистике, снизили интерес к российскому рынку. А вот у Испании и Германии, напротив — рост. Как, по-вашему, это можно объяснить? — Объяснить это можно влиянием санкций и политики. В США и Британии контакты с Россией стали токсичными, чего нельзя сказать о Германии или Испании, которые со скепсисом отнеслись к истории вокруг Скрипалей. Плюс немецкий бизнес и политики не желают поддаваться давлению со стороны США и сворачивать энергетические проекты с Россией. «СП»: — В десятку также входят такие старые «друзья» России, как Польша, Австралия, Голландия. — Это бизнес. Точно та же история, что и с американцами: политика политикой, а норма прибыли определяет многое. Да и разрывать контакты с соседями из-за политики не очень разумно. Возьмём ту же Польшу: капитализация флагмана польского геймдева (разработка компьютерных игр – авт.) СD Projekt, около 5 млрд. долларов, а компании уже на пятки наступает Techland. Так что Польша имеет шансы стать ключевым европейским разработчиком игр. А игры — это деньги и рабочие места. Так что от политизации данных отношений никто не выиграет. «СП»: — А почему в десятке нет Китая? — Я сторонник максимальной визовой открытости России и пример Белоруссии, которая ввела краткосрочный безвизовый режим, показал, что никаких рисков открытость не несёт. РБ наоборот получила 100 тыс. новых туристов, а из ряда стран ЕС организованных туристов приехало в два раза больше. В итоге, заработал бизнес, а не визовые центры. Так что, надеюсь, Россия заимствует белорусский опыт и откроется миру: политика политикой, а бизнес и поездки за впечатлениями никогда никому не вредили. Тем более, когда речь заходит о Китае, с которым уже давно пора перейти на безвизовые режимы. — Тесные деловые отношения бизнесменов из Америки, Британии и Турции с российскими партнерами складывались не один десяток лет, — напоминает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков. — Многие граждане этих стран не просто ведут здесь дела, но и живут подолгу у нас. Политические санкции Запада не в силах разорвать эти давнишние взаимовыгодные связи. Тем более что со стороны Москвы никаких административно-политических «зверств» в отношении зарубежных предпринимателей нет. Тут прослеживается даже своего рода курьезная историческая преемственность: как и во времена Российской Империи, в современной Российской Федерации власти куда более доброжелательно настроены к иностранному бизнесу, чем к своему, национальному. Поляки также давно и активно действуют на российском рынке. Ничего политического, просто бизнес. Как бы то ни было, нынешний либерально-глобалистский мир живет по законам экономизма, зачастую игнорируя многие политические догматы. И в данном случае России это на руку. «СП»: — А как насчет Индии и Китая. Они пока не демонстрируют ожидаемого роста деловой активности? — Что касается Индии, то эта страна за последние годы существенно укрепила экономические и военно-промышленные связи с Россией, идёт и сотрудничество в сфере космических технологий. Разумеется, официальный тренд влияет и на увеличение в целом предпринимательской активности между нашими бизнес-сообществами. С Китаем связи также развиваются, но несколько по иным схемам. Тут преобладают, во-первых, локальные проекты на региональном уровне. Большая часть этих процессов продвигается на официальном межгосударственном уровне. Во-вторых, китайский ширпотреб и бытовая техника автоматически доминируют на рынке, что лишает необходимости частого личного присутствия предпринимателей. И в-третьих, серьезный китайский бизнес в целом больше ориентирован на работу в Тихоокеанском регионе и США, опять-таки, невзирая на все существующие политические нюансы и проблемы. Полагаю, в обозримом будущем обозначенные тенденции будут развиваться именно в таких направлениях, как сегодня. — Западная система ценностей предусматривает, что интересы бизнеса превыше всего и вести бизнес можно с кем угодно, если это выгодно, — считает эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов. — Поэтому западные бизнесмены если и заражены русофобией, то умеют отделять её от «дела». То, что наиболее антироссийски настроенные страны направляют к нам так много предпринимателей легко объяснимо. Просто это наиболее развитые страны, с которыми у нас сложились давние деловые связи. Западные корпорации независимы от государства, диктовать им, с кем торговать не получится. «СП»: — А что скажете относительно Индии и Китая? — Индия и Китай — это всё-таки развивающиеся рынки, и деловые связи с ними не так устойчивы, как со странами Запада. Да и про БРИКС после предательства Бразилии стоит забыть. К сожалению, на этом направлении пока больше разговоров, чем дел. Российская экономика остаётся ориентированной на Запад. «СП»: — Изменится ли, по-вашему, эта динамика в обозримом будущем? Как на нее повлияют политические изменения в мире? — К сожалению, санкции если и не повлияют на существующий объём торговли с Западом, то помешают развивать и углублять сотрудничество. Связи с Китаем и Индией будут зависеть не только от нас. Экономика Китая, например, сильно зависит от американского рынка… Новости автобизнеса: «Свято место пусто не бывает», — автоэксперт оценил решение Ford закрыть производства в России Бизнес в России: Катасонов: При нынешней власти Россия так и останется страной-бензоколонкой