Национал-коррупционный строй
Президент Украины Петр Порошенко отклонил народную петицию против чиновников-казнокрадов, сообщает ИА «Интерфакс-Украина». Подписавшие обращение граждане (почти тридцать тысяч человек) предложили руководителю страны наказывать государственных коррупционеров двадцатилетним сроком заключения — дабы воровать «слугам народа» было неповадно на любом посту. Однако на своем официальном сайте Порошенко дал понять, что не видит смысла в ужесточении наказания за подобные деяния. Объяснил тем, что «на уровень взяточничества больше влияет не суровость, а неотвратимость наказания». Все, вроде бы, логично. И юридически выверено. Более того, лидер «незалежной» старается использовать любой повод, чтобы продемонстрировать Западу, как новые власти Украины решительно и бескомпромиссно искореняют в стране это «наследие Януковича» — коррупцию. Недавно «эта песня» звучала, например, с высокой трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, где Порошенко, не моргнув глазом, назвал борьбу с коррупцией приоритетной задачей государства, наряду с обеспечением равных возможностей и социальной справедливости. Со слов того же Порошенко, в последние два месяца за мздоимство и воровство к уголовной ответственности было привлечено более пятисот чиновников. Недавно заработало Национальное Антикоррупционное бюро (НАБУ). Но ситуация только ухудшается. Коррупционные скандалы сотрясают страну чуть ли не каждую неделю. Даже недавно назначенный глава НАБУ Артем Сытник не избежал скандальной участи стать фигурантом уголовного дела. По данным украинских СМИ, ему инкриминируется злоупотребление властью за незаконный «провоз» своей жены в Великобританию в составе официальной делегации. Сам он, правда, говорит, что она ехала как «частное лицо и за свой счет». Но в Генпрокуратуре почему-то не верят. Так, в чем проблема? Почему «революция достоинства» не привела к кардинальным прорывам, и представители новых властей продолжают «путать свою шерсть с государственной»? — Дело в том, что, когда после президентских выборов 25 мая утверждался этот режим, он фактически утверждался, как прямое продолжение, преемственность кланово-олигархической, как ее называют, системы Украины, — комментирует ситуацию политический аналитик, кандидат философских наук Виктор Пироженко. — Будем прямо говорить, это была цель пришедшего к власти политического режима — никакого разрыва преемственности с кланово-олигархической моделью предыдущих лет. Поэтому этого разрыва и не было. Новый режим очень органично воспринял все эти теневые схемы на газовом рынке, на нефтяном рынке и в области тендерных закупок. Во всех отраслях экономической деятельности государства и бизнеса, где ранее эти схемы господствовали. Все это по наследству перешло сюда. И этими серыми схемами, схемами откатов, коррупционными схемами, стали пользоваться новые люди. Вот, собственно говоря, и все. Было бы удивительно как раз, если бы произошло иное. Если бы началась реальная борьба с коррупцией.
«СП»: — Считается, на Майдан люди вышли, чтобы очистить власть от проворовавшихся чиновников. Все зря?
— По моему мнению, сам Майдан и протесты на нем были глубоко коррупционным деянием. Американцы там коррумпировали вообще всех, кого только можно. Куда пять миллиардов пошли, как вы думаете? Понятно, частично на оплату инфраструктуры протеста. На закупку расходных материалов и провиант. Но также на подкуп чиновников, в том числе и высших должностных лиц, политических лидеров, депутатов. Именно поэтому вместо того, чтобы пресечь этот государственный переворот, который на их глазах три месяца разворачивался, они просто саботировали свои прямые обязанности.
«СП»: — Получается, на высшем уровне эта борьба декларируется, по сути же, усовершенствуются только механизмы самой коррупцией?
— Усовершенствуются механизмы. И, я бы сказал, повышается коррупционная ставка, коррупционный тариф. Ну, просто потому, что повышаются риски в условиях этой якобы антикоррупционной кампании. Ведь даже при имитации все равно могут кого-то зацепить и посадить. Но самое главное: среди украинских чиновников и политиков — с одной стороны, и среди западных деятелей — с другой, нет общего понимания, что такое коррупция. И то, что дозволено здесь и воспринимается, как законное существование, как законный отъем денег (например, на откатах или каких-то серых схемах), на Западе считается коррупционными деяниями. Но поскольку Запад кормит эту власть с руки и выставляет определенные требования, украинские чиновники, по умолчанию, соглашаются этой интерпретацией коррупции. С тем, что плохо. И с тем, что с этим надо бороться. В реальности, конечно, у них совершенно иная мотивация к действию и совершенно иное восприятие коррупции.
«СП»: — Министр экономического развития Украины Абромавичус предложил свой метод борьбы с коррупцией — надо полностью поменять кадровый состав налоговой, таможни, судов и прокуратуры. Но что это даст?
— Только то, что уже новые люди встроятся в существующие схемы. Предложение, на самом деле, наивное, поскольку оно даст лишь краткосрочный эффект. Вот если за такой тотальной кадровой чисткой в исполнительных органах власти последуют какие-то системные реформы, которые приведут к ликвидации вот этой кланово-олигархической модели, то — да. Возможно, коррупция будет побеждена. Но ведь никаких же реформ не последует. Поэтому просто краткосрочный эффект будет в течение трех-пяти месяцев. Как только новые люди освоят новые коррупционные схемы, все пойдет дальше по накатанной. — Не может бороться с коррупцией тот, кто, мягко говоря, от нее кормится, — уверен руководитель департамента информации Комитета спасения Украины Юрий Кот. — Имеется в виду не только Порошенко, но и вся нынешняя «верхушка» во главе с Яценюком. Вообще, Яценюка можно назвать, наверное, главным коррупционером страны. Просто потому, что являясь премьер-министром, он сделал богатым не свой народ, а, собственно, себя, отпраздновав недавно свой первый миллиард. О чем, кстати, рассказал один из бывших соратников Яценюка по Евромайдану — некто Алексей Мочанов. Если говорить о президенте Порошенко, то этот в очередной раз делает вид, что слушает свой народ — на самом деле его использует. Понимаете, эти люди работают только на уровне популизма, для того, чтобы набирать собственные рейтинги не делами, а словами. То есть, для них есть три основных направления, которые позволяют им оставаться у власти, при этом все время быть на плаву.
«СП»: — Поясните?
— Первый для Порошенко вопрос пропаганды — это война. Боевые действия позволяют им списывать все свои неудачи и несостоятельность, при этом зарабатывать сумасшедшие деньги. Второй вопрос — это коррупция, безусловно. Потому что вечная борьба с коррупцией позволяет им точно так же списывать все свои неудачи на взятки и воровство. Позволяет делать видимость борьбы с нею. Но при этом, естественно, в ней участвовать. Единственный способ побороть на Украине коррупцию, это полностью произвести замену всех лиц, которые когда-либо имели отношение к власти. Но, очевидно, что ни Порошенко, ни его соратники по государственному перевороту этого не сделают. Поэтому украинцам в этом смысле остается надеяться только на чудо. Или на очередной госпереворот. Но только уже настоящий Майдан, который не будет вестись под диктовку Госдепа или при аплодисментах Европы. Тот самый народный бунт, способный снести любую власть.