Волгоград снова оказался на последнем месте по качеству жизни
По итогам 2015 года Волгоград снова оказался на последнем месте по качеству жизни среди 38 крупных и средних российских городов. Увы, это далеко не первый и не единственный рейтинг, в котором он занимает последние строчки. Горожане недовольны своим уровнем благополучия и доходов, работой коммунальщиков, дорогами и благоустройством. Вполне средним считают волгоградцы и качество образования и здравоохранения. А лучшей в рейтинге второй раз подряд стала Тюмень. За ней следуют Москва, Казань, Краснодар и Грозный, который в 2014 году в рейтинге не участвовал. К таким выводам пришли аналитики Департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ на основе данных Росстата и опросов горожан. В целом лидеры и аутсайдеры рейтинга не изменились. По уровню доходов населения с большим отрывом лидирует Москва. Замыкают список Севастополь и Волгоград. Качество медицинского обслуживания выше всего опять же в столицах - Москве и Санкт-Петербурге. Волгоград на этот раз оказался в крепких середнячках на 20-м месте, строкой выше расположилась Астрахань, соседние Саратов и Ростов-на-Дону на 13-й и 14-й позициях. Больше всего довольны местным образованием в Санкт-Петербурге, Томске и Тюмени. Волгоград лишь на 19-м месте, но и Москва, на удивление, расположилась неподалеку - на 14-й строке. Насколько город удобен для жизни, горожан просили оценить, исходя из качества работы коммунальщиков, уровня благоустройства и состояния дорог. И здесь наш город накрепко засел в аутсайдерах. Наиболее благоустроенными городами России стали Грозный, Казань и Тюмень. Замыкают список Волгоград, Махачкала и Саратов. Работу ЖКХ выше всего оценили в Набережных Челнах и Грозном. Первой с конца оказалась Астрахань, а Волгоград - на «почетном» 32-м месте. Зато волгоградские дороги опять же оказались самыми-самыми... с конца, как и удовлетворенность жизнью самих горожан. Поэтому и уровень миграции в другие регионы до неприличия высок. Волгоградцы уже не первый год «голосуют ногами» за хорошее качество жизни и все чаще перемещается туда, где лучше. ЕСТЬ МНЕНИЕ Юлия ДРОЗДОВА, к. соц. н., доцент кафедры философии и социологии Волгоградского филиала РАНХиГС: - Опять наш город прозвучал в негативном контексте. Это, конечно, расстраивает, но не удивляет. Я тоже проводила подобные исследования и могу сказать, что эти данные подтверждаются. У волгоградцев нет удовлетворенности жизнью и качеством жизни в городе. Есть и статистические показатели, и субъективные ощущения, которые свидетельствуют об отставании Волгоградской области от модернизированных регионов России, стремлении молодежи покинуть депрессивный регион, формировании негативного имиджа «убывающего» провинциального города. Совсем недавно принималась концепция развития Волгограда как площадки народной дипломатии. Было много предложений по изменению имиджа города. Но пока, к сожалению, ничего не меняется. Нельзя сказать, что у нас отрицательный имидж. У нас есть колоссальный исторический ресурс. Но пользуемся мы им редко - только 2 февраля и 9 мая. А вот если реализовывать проекты не в привязке к каким-то датам, а постоянно, Волгоград может перестать быть убывающим и депрессивным. Нам необходимо изменение траектории развития, создание положительного имиджа Волгоградской области как военно-исторического, промышленного, образовательного, культурного и туристического центра. При этом нужно заниматься экономическими проектами, повысить инвестиционную привлекательность региона, качество жизни и доверие населения к власти.
