«Приверженность своим интересам будет держать Минск недалеко от Москвы»

Союзное государство России и Белоруссии не состоялось даже как конфедеративное государство, но оно состоялось как единое социальное и правовое пространство, что не менее важно. Об этом 4 декабря заявил корреспонденту ИА REGNUM президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. По его мнению, в отношении России Белоруссией в ближайшей перспективе невозможен сходный с Украиной сценарий, поскольку нынешняя белорусская политическая элита дорожит суверенитетом страны, и осознает, что наибольшей независимости она может достигнуть только в союзе с Москвой. «Под эгидой Союзного государства состоялось несколько важных проектов, главный их которых — свободный гражданский обмен. Это очень важно. Союзное государство состоялось как некое единое социальное и правовое пространство. Как государство оно не состоялось, это громкое название, которое в данном случае содержанием не наполнено», — отметил Ремизов. По его мнению, пока что перспективы Союзного государства стать именно государством не очень большие, но сохранять его необходимо: «Во-первых, именно потому, что на него завязан целый ряд договоренностей и форматов взаимодействия. Во-вторых, как резервный контур, на случай возможных кризисов в Евразийском союзе». Ремизов убежден, что Белоруссия для России — близкий партнер и союзник: «Союзник не обязательно должен ввязываться друг за другом во все конфликты и повторять заявления друг друга. Тем не менее, уровень взаимодействия довольно глубокий, это взаимодействие достаточно системное для того, чтобы можно было говорить о союзничестве, в том числе и в военной сфере. О многом говорит, к примеру, существование действительно единой системы противовоздушной обороны». Что касается экономики, то белорусская, как подчеркнул политолог, в значительной степени завязана на Россию — на кооперацию с российскими предприятиями и на российские рынки сбыта. «Там есть некий потенциал диверсификации рынков сбыта, но он все равно ограничен», — заметил Михаил Ремизов. Он подытожил, что «и на уровне экономики, и на уровне идентичности существуют определенные якори, которые вне зависимости от политической конъюнктуры в Белоруссии будут держать ее в орбите союзнических отношений с Россией». Что касается разворота на Запад, которого опасаются некоторые эксперты, то этот разворот вряд ли может быть действительно значительным, по крайней мере в ближайшей перспективе и при нынешнем руководстве: «Членство в НАТО и Евросоюзе — вряд ли достижимые цели или реалистичный сценарий для Белоруссии на обозримую перспективу, хотя более отдаленной перспективе такие риски действительно существуют», — полагает Ремизов. Однако это произойдет, на его взгляд, не по инициативе действующего белорусского президента: «Лукашенко — гарант того, что сближение между Белоруссией и Западом не зайдет слишком далеко, не зайдет вплоть до потери суверенитета Белоруссией. Судя по всему, белорусский политический класс и руководство Белоруссии больше дорожит суверенитетом, чем Украина». Ремизов отметил, что для Украины вопрос суверенитета всегда был вторичным, а первичным был вопрос независимости от России, что не одно и то же. «Безусловно, гораздо большим объемом суверенитета Украина могла бы обладать в союзе с Россией или, по крайней мере, в стратегическом партнерстве с Россией. Белорусское руководство, в отличие от украинского, понимает, что максимально доступный для страны объем суверенитета может быть реализован именно в рамках союзнических отношений с Россией. В случае, если она этот ресурс теряет и вступает на путь евроинтеграции на условиях евроинтеграторов, то включается простая колониальная модель, недостатки и преимущества которой Белоруссия видит на примере своих прибалтийских соседей», — сказал Михаил Ремизов. Однако преимуществ от членства в ЕС, по его словам, Белоруссия будет лишена в этой модели, а вот недостатки она прочувствует сполна. «Политическое рацио говорит в пользу союза с Россией и именно приверженность идеям суверенитета говорит в пользу этого союза. Можно возразить, что в случае с Украиной рациональные доводы также предостерегали от евроассоциации, но здесь действует момент культурной и социальной психологии. Все-таки на Украине очень большую роль сыграло идеологические и цивилизационные мотивации, антироссийская истерия, проникшая достаточно глубоко в сознание украинской политической элиты. В случае Белоруссии я такого заряда не вижу», — пояснил Ремизов. Он отметил, что там действительно имеют место факторы дистанцирования, но нет такого сильного эмоционального заряда ненависти, который мог бы переломить приверженность собственным интересам и собственному суверенитету, который держит и в дальнейшем будет держать Минск недалеко от Москвы.