Опрос: ФССП и Росавтодор стали наименее "открытыми" ведомствами

МОСКВА, 24 ноя — РИА Новости. Федеральная служба судебных приставов стала наименее открытым федеральным органом исполнительной власти, также на нижних строчках рейтинга открытости, подготовленного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), оказались такие ведомства, как Росрыболовство, Росалкогольрегулирование и Росавтодор. ВЦИОМ под эгидой Открытого правительства провел исследование открытости федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), результаты представлены во вторник на заседании правительственной комиссии по координации деятельности Открытого правительства. Наименее "открытым" ведомством, согласно исследованию, является Федеральная служба судебных приставов — значение комплексного индекса составило 41,7 пункта. На нижних строчках рейтинга оказались также Росимущество — значение комплексного индекса составило 44,9 пункта, Росрыболовство — 44,3 пункта, министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства — 43,1 пункта, Росалкогольрегулирование — 42,9 пункта, министерство по делам Северного Кавказа — 42,7 пункта, Росавтодор — 42,6 пункта. Рейтинг призван отразить качество реализации Концепции открытости в работе ФОИВ, которая была утверждена распоряжением правительства РФ в январе 2014 года. В этом году ВЦИОМ провел уже второе такое исследование, и в сравнении с пилотным рейтингом 2014 года масштабы были значительно расширены: если в прошлом году были представлены результаты независимой внешней оценки открытости 10 самых "социальных" ведомств, то нынешний рейтинг охватывает уже 41 федеральный орган исполнительной власти. Кроме того, в рейтинге этого года была скорректирована методика исследования. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров в ходе презентации рейтинга также озвучил несколько рекомендаций для повышения уровня открытости всех федеральных органов исполнительной власти. В частности, он предложил усовершенствовать интернет-сайты ФОИВов, создать единый стандарт и единый регламент открытия данных для федеральных органов. "Следующая рекомендация: необходимо создать центр научно-практических компетенций по работе с открытыми данными, по примеру, скажем, института открытых данных в Великобритании", — продолжил Федоров. Также, по его мнению, необходима персональная ответственность руководителей ФОИВ за качество работы с открытыми данными и проведение "обязательной независимой и публичной экспертизы результатов работ, выполненных в рамках государственных контрактов". Нынешний рейтинг составлен на основе оценок четырех референтных групп — население, исполнители, представители бизнеса, эксперты: с точки зрения информированности о деятельности органов, с точки зрения их взаимодействия с референтными группами, с точки зрения оценки деятельности ФОИВ и уровня коррумпированности ведомств. Исследование в этом году проводилось в несколько этапов. Первый: 30 всероссийских опросов — по 1200 человек в 130 населенных пунктах 42 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 3,9%. Второй этап: опросы исполнителей — сотрудников региональных и муниципальных органов власти, руководителей общественных объединений (6150 человек). Третий этап предполагал опросы представителей бизнеса (6150 человек), а четвертый — экспертные интервью (525 человек).