Верховный суд защитил водителей на встречке

Живу в Краснодарском крае. А знаете с каким нетерпением наши гаишники наступления летнего сезона ждут когда пол страны на море рванут.Сам несколько раз видел как гаишники балончиком с краской сплошные дорисовывали. они за лето так заработают что им до следующего лета хватает.

В половине коментов народ вообще не понимает о чем речь! Что Вам все не так. Нормальное логичное разъяснение нормы закона. И не чего тут все подряд в кучу мешать!

Братцы! Никто не слыхал, а водителю Кобзона права вернули за встречку на Кутузовском???7

В России давно нет ни полиции, ни судей...

вы забыли про подставы я попадал ехал в Волгоград попробовал обогнать эвакуатор он четко меня вывел на сплошняк почти километр игрался, а там" друзья" в засаде вы пересекли сплошняк я лейтенанту говорю вы же видели,что да как, а он пройдите в машину, водила с эвакуатора ничего не видел ничего не знаю и пошел развод полчаса сошлись на пятихатке и то с таким не довольством

Ты по М 5 попробуй встать в свой ряд особенно в районе г.Златоуста кто ездил там тот знает как там ездить.

Точно!! И с каждым днем все хуже!

Нет такого водителя, который всегда соблюдает ПДД, особенно в условиях городских. Разница лишь в том, что одни нарушают аккуратно и попадаются редко, другие нарушают принципиально и наказываются чаще.

Да, а некоторые нарушают и им за это ничего...

Нужно ставить видеорегистратор. А так хрен докажешь Судьи в 99,999% на стороне ГИБДД

Тогда и в суд нужно идти задом.

Видишь при обгоне, что началась сплошная, езжай по встречке, пока снова не начнётся прерывистая. Дурость, конечно, но на Киевском шоссее видел разметку 100 метров прерывистой, 1,5 км сплошной. Это такая коррупционная разметка.

Очередной реверанс в сторону коррупционеров, "правильная" трактовка неоднозначности закона будет зависеть от взятки.
Если перевести на русский язык- ВС предоставил местным судьям"кормовую базу" Занес-невиновен, не занес- гони права. Пля! Страна победившая разум! Во всем мире закон или есть, или его нет! И только у медвепутов третий вариант- "это как посмотреть..."

Это все туфта: у меня 30 апреля забрали права за обгон на участке без отметки(без полос) = видимо план выполняли. Так мировая судья лишила прав и припаяла еще статью за обгон в зоне ограниченной видимости. Дошео до Московского областного суда6 результат ноль.

да бесполезно, сколько я нерв помотал. обгон начал на прерывистой, с горы, завершил на сплошной, видимость прекрасная, на встречке ни одной машины не было, все равно лишили.

ЦУ.КИ!!! Именно за такой обгон, я сидел 4 месяца без прав!!!САБАКИ!

А Вы в курсе, что по статистике подавляющее большинство лишенных за встречку не создали никакой аварийной ситуации?
Я, можно сказать, живу на дороге и прекрасно знаю- где кучкуются гайцы, где им проще взять эту"доказуху".
На наших дорогах просто море чистой воды подлянок от разметки, море никому не нужных ограничений.
На раз-два можно нарваться на какого-нибудь козла, который добавит скорости, когда его обгоняют, - вариантов нарушить масса!
Причем быть пойманным за подобное нарушение, В 95% случаев, возможно лишь там, где реально угрозы для движения не было!

Не идиоты пишут законы. Не надо себя обманывать. Они в себе. И им просто так надо!!! И это нам нужно понимать.

Кто пишет законы,они как ездили по встречке так и ездят,а нас как лишали так и будут лишать.

В городе под этим предлогом можно" обогнать" любую создавшуюся пробку или очередь перед светофором.

На минуточку, я водитель с 30-летни стажем. Всю мою жизнь было правило разрешающее обгонять до действия знака"обгон запрещен" или начала сплошной разметки и разрешающее заканчивать обгон после знака или в зоне сплошной разметки. Что, правила изминились и я этого не заметил? В каком параграфе ПДД этот запрет? То же самое с перекрестком: если въехал на разрешающий можно закончить маневр при запрещающем. Просветите недоумка, когда были изменены эти положения и где они в ПДД?

Лишение прав происходит не за неправильно совершенный обгон, а за движение по встречке в тех местах, где это запрещено)
Знание ПДД надо иногда освежать, тем более, что реальных изменений достаточно.
Это я Вам говорю, как дальнобойщик с 20-ти летним стажем))

Короче опять не хрена не понятно. или можно завершать маневр через сплошную или ехать по встречке до следующей прирывестой)))

Выезжая на встречку через прерывистую линию для обгона, ты ОБЯЗАН вернуться на свою полосу и какую линию пересекаешь не важно.
Отсутствие стандартной разметки и по стандарту установленных знаков- это российская беда, а на беде других обычно наживаются нечестные людишки!

Что толку,докзывал я в суде и запись была видеорегистратора,а судье до лампочки эта запись,она больше верит протоколу.Доказывал я 8 месяцев,а лишали на 4,вот такие пироги.

У наших мировых судей всегда одна трактовка: "Сотрудник ДПС не мог ошибиться, так он находился при исполнении служебных обязанностей"

Я под Уфой попал на развод, производился ремонт дороги полосы все были свободны, но стоял знак обгон запрещен и ограничение скорости, я двигался на 10-ке в колонне за фурой, инспектор остановил и спрашивает- знак видели?- говорю-да! Он-а почему обгоняли? -Я говорю- не обгонял! Он-пошли смотреть кино, говорю пошли! Покрутил он пленку назад- оказалось я еду как положено- Говорит извините ошибка вышла, счастливого пути и отдал доки, со мной так же остановили пару машин из других регионов, так же после просмотра отпустил!

Не нарушай,не корми гайцев.

Ребята всем смотреть в ютьюбе
Технология фальсификации выборов Президента РФ 4.03.2012
Это бомба!!!

однозначно как тема дерьмо, так и судьи- белые ленточки

Это к выборам они такой пропагандистский ход запустили.
На самом деле, если судья оправдывает нарушителя, это расценивается, как его брак в работе.
Мировой судья всегда держит сторону обвинения.

Они далеко не идиоты.Это банальное зарабатывание бабла для судей.Хочу лишу, хочу не лишу.Очень взяткоемко.

Сплошная линия- это золотое дно ГАИ. От того, что вместо нее провести прерывистую, встречная полоса никуда не денется! Но нет же, без сплошной никак. Ведь тогда доходы ГАЙцев резко упадут!

Конечно не доказал бы. У Баркова мигалка не была даже включена, все равно оказались виновными несчастные женщины.

Мало вероятно. Вам пришлось бы доказывать, что не было звукового сигнала. А те- нашли бы своих"свидетелей"

конечно смог бы. потому что включеная мигалка и звуковой сигнал не дает полной привелегии, перед совершением моневра он должен удостовериться в его безопасности. учите мат часть.

Тогда бы на тебя протокол писали не гаи а опера,так бы написали что ты им помешал обезвредить какого не будь маньяка и потом доказывай.

Наши власти прям как прорвало- так и сыплются добрые дела. А раньше чего стеснялись? Вот правильно пишут: разметку и знаки по уму поставить сначала надо. Только как эти бездушные и жадные это сделают?

Очередной реверанс в сторону коррупционеров, "правильная" трактовка неоднозначности закона будет зависеть от взятки.

точнее от ее размера

Или от телефонного права.

Кстати в США кроме машин полицейских, пожарных и скорой помощи с мигалками, а также перекрытие дорог даже у Белого Дома не видел.

Я так понимаю, один водитель маневр на прерывистой не успел завершить, во встречном направлении такая-же ситуация, итог 4 машины всмятку куча трупов и никто не виноват, все на усмотрение суда.

Если перевести на русский язык- ВС предоставил местным судьям"кормовую базу" Занес-невиновен, не занес- гони права. Пля! Страна победившая разум! Во всем мире закон или есть, или его нет! И только у медвепутов третий вариант- "это как посмотреть..."

Если не успел совершить маневр по встречной когда началась сплошная,то меньшим нарушением будет сдать задним ходом до прерывистой линии и продолжать движение по своей полосе.Разумеется,шучу,но чем черт не шутит.

На этом путинская Россия и стоит.

Для мировых судей есть установка лишать за 12.15,кто не верит смотрите статистику по решениям судов первой инстанции по этой статье...

Ни один суд еще не лишил ни одного водителя прав без протокола ГИБДД. Тем более странно слышать о подобной инициативе исходящей от ГИБДД! А вообще то в ПДД по этому поводу есть статья о том что водитель обязан закончить начатый маневр и сплошную справа от себя никто не запрещал пересекать. Неужели для признания элементарных вещей нужно решение Верховного суда?

Почему не ставят знак обгон запрешен слева!???, как в нормальных странах. Обгоняешь грузовик, просто физически не увидешь знак начало запрета обгона. А второе, почему отсутствие разметки или знака не делает водителя невиновным?? Или например идет снег, как можно увидеть разметку?? В любом случае всегда прав полицай, что в корне не соотвествует Конституции.

У нас на М-5 уже стоят эти знаки по обеим сторонам дороги!

В принципе бывает такая ситуация, встали ремонтники или авария или какой-то"козёл" просто встал и его никак не объехать, так что ждать когда уедут? А если он будет год стоять?

"Верховный суд НЕ защитил водителей на встречке" - он еще раз разделил водителей и блатных!

теперь можно безнаказано выезжать на встречку на прерывистой, главно не вставать в свой ряд, знай поливай!!!

в США действительно за пересечение сплошных линий одинарных или двойных, белых или желтых, если водитель своим маневром не создает аварийную ситуацию, ни полицейские ни шерифы не реагируют. И на красный свет светофора сворачивают направо если НИКОМУ не мешают и пешеходов на переходах не давят. Там очень строго следят за скоростным режимом. Никому в голову не придет ехать в жилой зоне быстрее 25 миль/час. За два с лишним месяца я видел всего два небольших ДТП в Вашингтоне и одно в Нью-Йорке.

Но не остановившись у знака"стоп" в США я заплатил 40 долларов не смотря на то,что ни в одном из направлений не было машин.

Кто был хоть раз на таких судах знает, что судья тебя не слушают и выдают из головы

Да нет, слушал внимательно. Потом сгреб в сторону все принесенные другом бумаги. И достал уже напечатанное постановление.
У меня тоже слушал внимательно. Итог он все равно знал. А вот попытки возразить пресек жестко. Потом правда смягчился, по минимому же дал-всего 4 месяца. Добрый. А уж как я выживал без прав...
ЗЫ На работе смеялись. Пьяницы ездят, а принципиальный трезвенник нет. Какая страна, такой и суд, таковы и законы. ВВП не трогал, если что!

ниче не понял,будут или не будут..

Как"занесешь"..

значит все по старому,че воду мутили..